De la revisión de obrados se constata que la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, no dio cumplimiento al AC 107/2006-RCA de 7 de abril, que dispone la revisión de los recursos de amparo constitucional por la Comisió
Fecha: 01-Dic-2008
Betty Ramírez Vélez de Veliz y otro contra Hernán Condori Crespo, Vocal de la Sala Civil
Segunda de la Corte Superior del Distrito
Judicial de Oruro y otros.
Expediente 2008-18818-38-RAC
á, 1 de diciembre de 2008
De la revisión de obrados se constata que la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, no dio cumplimiento al AC 107/2006-RCA de 7 de abril, que dispone la revisión de los recursos de amparo constitucional por la Comisión de Admisión, cuando la resolución pronunciada por el tribunal de garantías declare la improcedencia in límine o rechace el recurso, jurisprudencia que establece que dicha revisión “… será viable únicamente, cuando el o los recurrentes impugnen por escrito y de manera fundamentada (…) dentro del plazo razonable de tres días hábiles computables a partir del día siguiente de su notificación con la resolución respectiva, a la conclusión de dicho plazo precluirá este derecho, toda vez que la jurisdicción constitucional no puede estar de manera indefinida a la voluntad del recurrente, lo cual implica que debe desempeñar un rol activo y no negligente en la tramitación de esta acción tutelar; y en el caso de estar conforme con el fallo del juez o tribunal de amparo, no impugnará la decisión, con lo cual quedará demostrada su aceptación y se procederá al archivo de obrados”; en el presente caso conforme consta en el memorial de fs.72 de obrados, el recurrente únicamente pide remisión del expediente “a la ciudad de Sucre” lo que no constituye una impugnación fundamentada; consecuentemente, por Secretaría General corresponde devolver el presente expediente al Tribunal de amparo.
COMISIÓN DE ADMISIÓN
Fdo. Dra. Silvia Salame Farjat
MAGISTRADA RESPONSABLE