Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0245/2013-L

Fecha: 15-Abr-2013

Error al cargar el documento

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
1)
i)
a)
denegar
I.3. Consideraciones de Sala
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
III.2. Interpretación de la legalidad ordinaria y la acción de amparo constitucional
El proceso consiste en una progresiva y continuada secuencia de actos.
La segunda fase, esto es el desarrollo de la etapa preparatoria, empieza con la imputación formal
Artículo 5º.- (Calidad y derechos del imputado).
Artículo 314º.- (Trámites).-
No obstante, en este caso cabrá preguntarse si con esa postura -antes de la imputación- se dispone de la suficiente información como para deducir y especialmente resolver una excepción.
En efecto, no todas las excepciones pueden ser deducidas apenas de iniciado el proceso, siendo necesario aguardar el surgimiento de la imputación,
esta puede surgir desde el mismo inicio del proceso penal,
Fragmento 23
III.4. Análisis del caso de concreto
II. La autoridad judicial que tome conocimiento de una controversia sujeta a convenio arbitral debe inhibirse de conocer el caso cuando lo solicite la parte judicialmente demandada.
de manera potestativa
libre y voluntariamente
de las partes
cuando lo solicite la parte judicialmente demandada
III.5.1. Respecto a la notificación por cédula a los terceros interesados
III.5.2. El ejercicio del derecho a la defensa, no se encuentra condicionado a la existencia de una imputación formal
CONFIRMAR