Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0602/2017-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0602/2017-S3

    Fecha: 26-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
    • I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
    • I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
    • 1)
    • i)
    • concedió en parte
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4.
    • II.5.
    • II.6.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • actividad interpretativa - argumentativa desarrollada por la autoridad judicial
    • Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada
    • comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos”
    • el derecho al debido proceso '…exige que toda Resolución sea debidamente fundamentada
    • La motivación es una exigencia constitucional de las resoluciones -judiciales y administrativas o cualesquiera otras-,
    • las finalidades implícitas que determinan el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada
    • cuando una resolución
    • De otro lado, cuando una resolución no justifica las razones por las cuales omite o se abstiene de pronunciar sobre ciertos temas o problemas jurídicos planteados por las partes, se está ante una ‘motivación insuficiente’”
    • III.3.  Análisis del caso concreto
    • 2)
    • 3)
    • 4)
    • ii)
    • iii)
    • iv)
    • calificación del proceso
    • medidas precautorias
    • notificación a la Procuraduría General del Estado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca