Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0184/2018-S2

Fecha: 11-May-2018

Error al cargar el documento

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
concedió
a)
II.1.
II.2.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
1)
III.1.1. El carácter reparador de la acción de libertad
ilegalmente perseguida
es necesario que se hubiere configurado una situación de privación de libertad física ilegal por haber sido dispuesta al margen de los casos previstos por la ley y/o incumpliendo los requisitos y formalidades de ley…
III.1.2. Las condiciones de validez para la restricción del derecho a la libertad física
Ley formal, es decir de aquella que emana del órgano legislativo
Nadie puede ser privado de la libertad personal sino por las causas, casos o circunstancias expresamente tipificadas en la ley (aspecto material) pero, además, con estricta sujeción a los procedimientos objetivamente definidos por la misma (aspecto formal)
toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley, con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática
no pueden ser aplicadas sino conforme a leyes que se dictaren por razones de interés general y con el propósito para el cual han sido establecidas
III.1.3. El principio de legalidad como condición de validez para la restricción del derecho a la libertad física en materia laboral
librará mandamiento de apremio del ejecutado
b.
3)
ii)
III.2. El carácter obligatorio y los efectos vinculantes de las sentencias constitucionales con calidad de cosa juzgada: Su ejecución y cumplimiento
III.3. Análisis del caso concreto
Fragmento 25
2)
reparador
corpus traslativo o de pronto despacho