Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0118/2021-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0118/2021-S3

    Fecha: 26-Abr-2021

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • I.1.2. Derecho y garantía supuestamente vulnerados
    • a)
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.2.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Sobre la interpretación de la legalidad ordinaria
    • SCP 1631/2013 de 4 de octubre
    • legalidad ordinaria
    • la motivación, fundamentación, congruencia y pertinencia
    • el
    • la autoridad jurisdiccional o administrativa
    • la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
    • III.3.
    • dos puntos de vista
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • “INFUNDADOS”
    • ii)  Determinar con base en la irrenunciabilidad de los beneficios y derechos laborales, si correspondería declararse probada la excepción de cosa juzgada
    • determinar la existencia de cosa juzgada
    • La cosa juzgada
    • excepción de cosa juzgada
    • decisiones firmes sobre el fondo
    • cosa juzgada material
    • pronunciamientos de fondo
    • fundamentación y motivación
    • REVOCAR en parte
    • MAGISTRADA
    • Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
    • no obstante de estar claramente delimitado que la facultad de interpretar y/o aplicar las normas del ordenamiento jurídico ordinario en sus diferentes materias y ámbitos corresponde a las autoridades judiciales y administrativas, y no propiamente a la justicia constitucional; sin embargo, ello es posible cuando en esa labor se haya advertido la vulneración de derechos y garantías previstas en la Constitución Política del Estado, para lo cual corresponde que el peticionante de tutela explique de manera clara y concreta cómo la labor de la autoridad judicial o administrativa, ya sea en la interpretación de la norma o en la valoración de la prueba, o por afectación a los elementos de fundamentación y congruencia de la resolución, vulneró los derechos fundamentales y garantías constitucionales que invoca

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca