Auto Interlocutorio Definitivo S2/0032/2014
Tribunal Agroambiental Bolivia

Auto Interlocutorio Definitivo S2/0032/2014

Fecha: 15-Abr-2014

TRIBUNAL AGROAMBIENTAL
AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO S2ª Nº 032/2014
Expediente: Nº 922-DCA-2014
Proceso: Contencioso Administrativo
Demandante: Jaqueline Salazar Tapia, en representación de
MADERPARK S.R.L.
Demandado: José Antonio Zamora, Ministro de Medio Ambiente
y Agua
Distrito: Santa Cruz
Fecha: Sucre, 15 de abril de 2014
Magistrada Semanera: Deysi Villagómez Velasco
VISTOS: La demanda contencioso administrativa de fs. 16 a 18 vta., interpuesta por
Jaqueline Salazar Tapia, en representación de MADERPARK S.R.L. contra José Antonio Zamora,
Ministro de Medio Ambiente y Agua, el informe de fs. 23 expedido por la Secretaría de Sala
Segunda de este Tribunal, demás antecedentes; y,
CONSIDERANDO: Que, revisada la demanda interpuesta de fs. 16 a 18 vta., la misma fue
observada por
providencia de fs.
20 ante las deficiencias presentadas en la forma,
consecuentemente, en ejercicio de la facultad otorgada por el art. 333 del Cód. Pdto. Civ.
aplicable supletoriamente por disposición del art. 78 de la L. Nº 1715, se dispuso que con
carácter previo a la admisión de la demanda, se acredite que la impetrante tiene facultades
para presentar demanda contencioso administrativa; se adjunte original y/o fotocopia
legalizada del Poder N° 0234/2011 otorgado al representante legal de la Sociedad de
Responsabilidad Limitada "MADERPARK" S.R.L., así como del Testimonio de Escritura Pública
de Constitución de la referida sociedad, debidamente registrada en FUNDEMPRESA y el
Número de Identificación Tributaria emitida por Impuestos Nacionales; y se acredite con
documentación idónea la diligencia de notificación con la resolución impugnada, a fin de
determinar si la demanda se encuentra presentada dentro de plazo de ley, otorgándole al
efecto el plazo de 20 días calendario, computables a partir del día siguiente hábil de su legal
notificación con dicha providencia; bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la
demanda, conforme previene el art. 333 del Cód. Pdto. Civ. en su parte in fine, de aplicación
supletoria por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715.
Que, con dicho proveído, la parte demandante fue notificada en 19 de marzo de 2014 en el
domicilio procesal señalado en su demanda, como consta de la diligencia de notificación que
corre a fs. 21, quien bajo su responsabilidad no subsanó los defectos de forma que
presentaba la demanda, dejando vencer el plazo de 20 días otorgado para la subsanación de
la demanda, conforme consta del informe de fs. 23 de la Secretaria de Sala Segunda de este
Tribunal, que indica que el plazo concedido se encuentra vencido.
Que, el art. 333 del Cód. Pdto. Civ., prevé que si la demanda no es subsanada dentro del
plazo concedido se la tendrá por no presentada y al no haber la parte actora dado
cumplimiento con la providencia de fs. 20 de obrados dentro de los términos otorgados
corresponde dar aplicación a la citada disposición legal.
POR TANTO: La Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, sin entrar en mayores
consideraciones de orden legal, en cumplimiento a lo dispuesto en la parte in fine del art. 333
del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato del art. 78 de la L. Nº 1715, tiene
por NO PRESENTADA la demanda de fs. 16 a 18 vta. de obrados interpuesta por Jaqueline
Salazar Tapia, en representación de MADERPARK S.R.L.
Regístrese, notifíquese y archívese.
Fdo.
Magistrada Sala Segunda Dra. Deysi Villagomez Velasco
Magistrado Sala Segunda Dr. Javier Peñafiel Bravo
© Tribunal Agroambiental 2022

Vista, DOCUMENTO COMPLETO