Error al cargar el documento
- PARTES: Ministerio Público c/ Juan Fernández Pérez y Otros
- CONSIDERANDO: Que, Juan Fernández Pérez, en su recurso de casación de fs
- Arguye que al haber permitido la introducción de la prueba referida se ha producido indefensión
- Invocó como precedente la Sentencia Constitucional 1401/2003-R de 26 de septiembre
- Con tales argumentaciones, interpuso el recurso de casación y solicitó se remita ante la Corte
- Por su parte Estanislao Fernández, en su recurso de casación de fs
- Alega que el Ministerio Público lo acusó por el delito de Tráfico de Sustancias Controladas
- Con esos argumentos solicita se admita el recurso y hace notar que a tiempo de
- A su turno, Teodocio Soliz Mercado, en su recurso de fs
- CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el Supremo Tribunal, para la admisibilidad
- Que, examinados los hechos y antecedentes del caso, se evidencia que el Auto de Vista
- Por su parte Estanislao Fernández, fue notificado personalmente en el Penal de "San Pablo" de
- Del mismo modo Teodocio Soliz Mercado, fue notificado el 8 de mayo de 2008, a
- Del análisis y contenido de la notificación con el Auto de Vista, a Juan Fernández
- En cuanto al recurso de Casación interpuesto por el co-procesado Estanislao Fernández, el mismo fue
- En lo que concierne a Teodocio Soliz Mercado, si bien presentó el recurso de Casación
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 2/2010