Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0267/2011
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0267/2011

    Fecha: 09-May-2011

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO: con carácter previo cabe señalar que, ante la nueva línea jurisprudencial sentada a partir
    • CONSIDERANDO: que al término de la fase del plenario, el Juez Segundo de Partido en
    • Que, contra dicha resolución y dentro del término procesal conferido por el artículo 303 del
    • I.- Que, la nulidad ataca al error improcedendo, como
    • En la audiencia de 15 julio de 2003, se advierte la falta de firma del
    • Que, se consideró en el acta de prosecución de debates de fojas 613 a 614
    • En el acta de cierre de debates y apertura de conclusiones no se estableció el
    • El A-quo consideró como prueba instrumental los tres levantamientos topográficos, sin embargo estos no fueron
    • II
    • Que, el tipo penal de la estafa no se configuró, toda vez, que por la
    • Que, si bien el artículo 135 y 290 del Código de Procedimiento Penal otorgan a
    • Que, el dueño original transfirió a Germán Alarcón y este a la vez, transfirió el
    • Por último, pide admitir su recurso, para que el Tribunal Supremo case la resolución recurrida
    • CONSIDERANDO: que, de la revisión de los datos del proceso y el cotejo con lo
    • Que, con referencia a los fundamentos de Casación, de conformidad al articulo 135 del Código
    • De lo relacionado supra, resulta no ser evidente la violación de las leyes procesales, las
    • Relatora: Ministra Dra. Ana María Forest Cors
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca