Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0321/2013-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0321/2013-RRC

    Fecha: 06-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente
    • b)Notificado con la referida Sentencia, el imputado interpuso el recurso de apelación restringida (fs
    • Del recurso de casación, y del Auto Supremo 256/2013-RA de 11 de octubre, se extrae
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • II.2. Apelación restringida y su Resolución
    • Notificadas las partes con tal determinación, el imputado Néstor Villegas Rocha, interpuso el recurso de
    • En cumplimiento del referido Auto Supremo, el Tribunal de apelación emitió el Auto de Vista
    • III.1. De los precedentes contradictorios invocados
    • que no sólo se tiene acceso a ella, sino además que cumple con la función
    • De ahí que los fallos deben ser debidamente fundamentados, no siendo suficiente que el juzgador
    • III.2. Fundamentos jurídicos
    • Deber de fundamentación
    • Principio de legalidad, derecho de acceso a la justicia e incongruencia omisiva
    • El Estado boliviano, a través de los operadores de justicia tiene como uno de sus
    • En cuanto al derecho de acceso a la justicia, la Constitución en el art
    • En ese contexto, se incurre en el defecto de la incongruencia omisiva (citra petita o
    • Siendo así, que la incongruencia omisiva o fallo corto constituye un defecto absoluto, referido en
    • Igualmente, refiere el versado Couture, que: "El juez de la apelación conviene repetir, no tiene
    • fundamentación no podrá ser reemplazada por la simple relación de los documentos o la mención
    • Obligatoriedad de la Doctrinal Legal
    • El art
    • Respetando el principio constitucional de celeridad, en los casos de reposición de obrados, los Tribunales
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Con relación a la denuncia de falta de atención a los reclamos de la apelación
    • Incluso dentro del análisis de la misma denuncia de incorrecta aplicación de la norma sustantiva,
    • Con estos antecedentes, el Tribunal de apelación señala que, en el caso presente, el delito
    • La omisión en la que incurrió el Tribunal de alzada, importa por una lado la
    • En cuanto al motivo del presente recurso de casación de que el Tribunal de alzada
    • Establecida la forma de resolución del presente recurso, debe dejarse establecido, que este Tribunal, consideró
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
    • En vista de la inobservancia de la doctrina legal establecida por este Tribunal en el
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca