Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0065/2013-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0065/2013-RRC

    Fecha: 11-Mar-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 13 de abril de 2012, cursante de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • Del memorial que cursa de fs. 274 a 277, se extraen los siguientes motivos
    • II
    • Existencia de una violación por ejercicio de poder, ya que para obtener control de la
    • El Tribunal de Sentencia procedió en forma correcta y conforme a derecho interpretando correctamente lo
    • El Tribunal de Sentencia resolvió adjudicar credibilidad a los testigos de cargo presentados por el
    • Los vicios que acusa el recurrente no son evidentes, pues el Tribunal de Sentencia fundó
    • La Constitución Política del Estado (CPE) reconoce y garantiza el derecho al debido proceso en
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el juzgador
    • Lo anterior significa, que se está ante una falta de fundamentación o motivación, cuando la
    • En el caso de autos, como se tiene señalado el recurrente denunció que el Auto
    • Sobre el particular, condensando los fundamentos desarrollados en el acápite anterior, es menester precisar que
    • De lo anotado, es evidente la falta de fundamentación en la que incurrió el Tribunal
    • El art
    • aquella; sin embargo, ello no implica imponer una especial estructura en el desarrollo de los
    • En el caso, resulta evidente que el Tribunal de alzada vulneró la Ley Adjetiva Penal
    • La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca