Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0146/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0146/2013

    Fecha: 25-Abr-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Proceso: Declaración Judicial de Paternidad
    • Partes: Lidia Agudo Mamani c/ Armando Vacaflor Rufino
    • CONSIDERANDO: que, el Juez de Partido Mixto y Liquidador de la ciudad de Potosí, emitió
    • 2
    • 3
    • 4
    • En ejecución de sentencia líbrese provisión ejecutoria para la complementación del apellido al Oficial del
    • Apelada dicha sentencia por Armando Vacaflor Rufino, la Sala Civil de la Corte Superior del
    • Contra la referida resolución, Marco Antonio Córdova Olivares en representación de Lidia Agudo Mamani, interpuso
    • En relación a las nulidades procesales hace una relación de la jurisprudencia y los principios
    • Finalmente, de manera expresa solicita que: “…los dignos y probos magistrados de la Sala Civil
    • Por su parte el demandado Armando Corsino Vacaflor, interpuso recurso de casación en el fondo
    • CONSIDERANDO: que, conforme la amplia jurisprudencia, el recurso de casación constituye una nueva demanda de
    • Que, el recurso de casación en el fondo, abre la competencia del Tribunal Supremo, para
    • En tal sentido, sea que se plantee el recurso de casación en el fondo, en
    • En ambos casos, es de inexcusable cumplimiento que el recurrente cite en términos claros, concretos
    • Si bien la norma autoriza la posibilidad de interponer el recurso de casación en la
    • En mérito a las características que hacen a uno y otro recurso, la resolución de
    • Que del análisis y cotejo de los recursos de casación en le fondo interpuesto por
    • En todo caso, si en criterio de la parte recurrente la resolución de alzada indebidamente
    • En relación al recurso de casación en el fondo del demandado Armando Corsino Vacaflor, que
    • A ello se debe adicionar que el recurrente confunde la casación en el fondo con
    • Todo ello obliga a que el Tribunal Supremo declare la improcedencia de ambos recursos conforme
    • POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
    • Fue de voto disidente la Magistrada Dra. Ana Adela Quispe Cuba
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Libro Tomas de Razón 146/2013

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca