Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0283/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0283/2013

    Fecha: 04-Jun-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • ================================================= VISTOS: El recurso de casación en el
    • En grado de apelación, formulado por el representante
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación en
    • Asimismo en aplicación del artículo 109 de la
    • En ese análisis reclamó que la errónea aplicación
    • Concluyó solicitando al Tribunal Supremo de Justicia
    • Conforme se advierte de la revisión del recurso de casación, el recurrente versa su contenido
    • A ello, si bien lo determinado por el artículo 48
    • En la especie, se observa por el propio memorial de demanda (fs
    • A ello, es preciso puntualizar que solamente en el caso de que el cómputo de
    • De tal forma por lo señalado, no se infiere que el Tribunal ad quem haya
    • Consecuentemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde dar aplicación a los
    • POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
    • No se regula honorario del abogado al no haber respondido al recurso de casación
    • Regístrese, notifíquese y cúmplase
    • Firmando: Dra. Norka N. Mercado Guzmán
    • Dr. Antonio G. Campero Segovia
    • Ante mí: Dra. Carla Jimena Rivera Taboada
    • Secretaria de Sala Social y Administrativa

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca