Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0512/2014-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0512/2014-RA

    Fecha: 01-Oct-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 17 de abril del 2014, cursante de fs
    • Por Sentencia 10/2013 de 16 de octubre (fs
    • Contra la mencionada Sentencia, Martha Ortiz Medina interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • Del memorial del recurso de casación y el Auto Supremo 297/2014-RA de 8 de julio,
    • Señala también que el Tribunal de alzada, al conminarla a entregar inmediatamente el inmueble, al
    • La recurrente solita se revoque el Auto de Vista impugnado y se anule la Sentencia
    • La parte acusadora por memorial de 2 de mayo de 2014 (fs
    • Por Auto Supremo 297/2014-RA de 8 de julio, este Tribunal declaró admisible el recurso de
    • II
    • 5
    • delito acusado, lo que fue expresado por el de mérito al resolver las excepciones planteadas
    • El recurso de casación interpuesto por la imputada, fue admitido en aplicación de los requisitos
    • III.1. Análisis y resolución de los motivos alegados en el recurso
    • jamás violentó el inmueble, no perturbó la posesión de nadie puesto que dicho inmueble se
    • De la revisión del Auto de Vista impugnado, esta Sala evidencia que el Tribunal de
    • Argumentos del Juez Sexto de Sentencia de Santa Cruz y de la Sala Penal
    • En cuanto a la denuncia realizada en el mismo punto en sentido de que el
    • Sobre la presunta contradicción en la que habría incurrido el Juez de Sentencia y que
    • Montaño, o por el otro lado mediante abuso de confianza, pues no otra cosa significa
    • En cuanto a que no se consideró que la imputada no puede perder su capital
    • Todos estos argumentos permiten concluir que los reclamos planteados por la recurrente no son evidentes
    • III.2. Existencia de defectos absolutos inconvalidables
    • Este Tribunal teniendo en cuenta que el presente recurso de casación fue admitido ante la
    • por el Código Penal en sus diferentes artículos y a la finalidad de la pena
    • En este ámbito, el juez o tribunal que fija una pena tiene la obligación de
    • La edad, es un factor que, dependiendo del caso, puede operar como agravante o atenuante
    • Sin embargo, la sola falta de arrepentimiento o confesión no puede valorarse para hacer más
    • b) La mayor o menor gravedad del hecho, que tiene que ver con lo previsto
    • c) Circunstancias y las consecuencias del delito, que también deben ser consideradas en el caso
    • La fundamentación de la fijación de la pena es inexcusable, en este ámbito la exigencia
    • Conforme se observa, la doctrina glosada pone de relieve el accionar del Tribunal de alzada
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca