Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0514/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0514/2014

    Fecha: 01-Oct-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 5 de abril de 2013, cursante de fs
    • a)Por Sentencia 09/2012 de 20 de julio (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Jorge Adán Guzmán Quiroz, interpuso recurso de apelación
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada en el sexto y séptimo considerando del
    • Por Auto Supremo 348/2014-RA de 21 de julio, este Tribunal declaró admisible el recurso de
    • II
    • ii) En el séptimo considerando de la Resolución impugnada, el Tribunal de alzada alegó que,
    • iii) En el mismo considerando, el Tribunal de alzada indicó que: “según la querella de
    • En el presente recurso de casación interpuesto por Walter Justiniano Barbery, se denuncia que el
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por el art
    • El art
    • III.2. Control in iure en apelación restringida
    • El recurso de apelación restringida, es un recurso limitado exclusivamente al control in iure,
    • Uno de los fundamentos de la intangibilidad de los hechos fijados por el Juez de
    • Por lo que se concluye que, el principio de inmediación probatoria sólo es realizado por
    • III.3.De los precedentes invocados en el recurso
    • La parte recurrente invocó como precedente el Auto Supremo 436 de 15 de octubre de
    • Que el fallo impugnado al anular la sentencia totalmente y disponer la reposición del juicio
    • Que, el tribunal Ad quem al haber dispuesto el reenvío también incurre en retardación de
    • Que, por otra parte el Art
    • Que en la especie el Tribunal Ad quem ha interpretado erróneamente la última parte del
    • También invocó el Auto Supremo 384 de 26 de septiembre de 2005, dictado dentro del
    • Por último, la parte recurrente invocó el Auto Supremo 316 de 13 de junio de
    • Existiendo situación de hecho similar entre los precedentes contradictorios invocados y la denuncia realizada por
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • En la presente causa, se evidencia que el Tribunal de alzada, al resolver el recurso
    • Por otro lado, el Tribunal de alzada, en el sexto y séptimo considerando de la
    • En consecuencia, las conclusiones asumidas por el Tribunal de alzada que fundaron su decisión de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca