Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0518/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0518/2014

    Fecha: 09-Oct-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fue interpuesto en Autos,
    • Que, ante la Sentencia de fs
    • Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
    • La resolución recurrida en parte dispositiva dispuso declarar inadmisible el Recurso de Apelación Restringida, al
    • 2
    • En tal sentido transcribe los arts
    • Finalmente, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nos
    • Petitorio
    • De la Invocación del Precedente Contradictorio
    • Auto Supremo N° 419 de 10 de octubre de 2006
    • Auto Supremo N° 233 de 26 de julio de 2005
    • Auto Supremo N° 232 de 26 de julio de 2005
    • Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
    • De ahí según prevé el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal, el Recurso de
    • Asimismo el art
    • Si existe contradicción la resolución establecerá la doctrina legal aplicable, caso contrario lo declarará infundado
    • Que, de conformidad al Auto Supremo Nº 440 de 24 de Septiembre de 2014, se
    • El art
    • En la especie, consta que el recurrente interpuso el recurso de apelación restringida dentro del
    • Por consiguiente, así formulado el recurso, se cumplió los requisitos de los arts
    • Por otra parte los recurridos no obraron correctamente al declarar inadmisible el recurso, porque se
    • Sin embargo a ello, no correspondía declarar la inadmisibilidad, mas al contrario debió pronunciarse sobre
    • En ese orden, el Auto de Vista recurrido, al haber declarado inadmisible el recurso de
    • Un entendimiento diferente como el del Auto de Vista recurrido, genera indefectiblemente retardación de justicia
    • DOCTRINA LEGAL APLICABLE
    • Que la observancia del cumplimiento a los requisitos formales de admisibilidad de un Recurso de
    • La interpretación de la legalidad ordinaria es labor de los Jueces, quienes deben concebir un
    • Que, la Apelación Restringida, como medio legal permite impugnar errores de procedimiento o de aplicación
    • Un fallo dictado sin la observancia de las reglas del debido proceso y las garantías
    • POR TANTO
    • En aplicación del art
    • Primera Magistrada Relatora: Dra. Silvana Rojas Panoso.- (Voto Disidente por Minoría)
    • Segunda Magistrada Relatora: Dra. Ma. Lourdes Bustamante R.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca