Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0632/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0632/2014

    Fecha: 12-Dic-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS:  El Recurso de  Casación en  el Fondo y en  la  forma de fojas   173 
    • Que,  en grado de apelación incoada por la demandada mediante escrito de  fojas  139  a 
    • 14-15  subsanada  a  fojas  21-22. Sin  costas por  la  revocatoria
    • 3
    • DE         LOS   HECHOS    QUE   MOTIVAN   LA   IMPUGNACIÓN: El demandante Andrés Ali
    • I.- RECURSO  DE CASACIÓN EN EL FONDO
    • derecho habientes, pero  que  los mismos podían hacer  valer  sus derechos en  la  vía  que 
    • II.- RECURSO   DE CASACIÓN  EN LA FORMA
    • Denuncia que  el auto  de vista  hubiese resuelto más  de lo pedido en apelación de 
    • Concluye solicitando  a  este   alto  Tribunal  de  Justicia, CASE EL AUTO DE VISTA de  fojas  
    • DE   LOS    FUNDAMENTOS     DE   LA    RESOLUCIÓN:     Estando planteado recurso  de  casación tanto   en  el  fondo
    • RECURSO  DE CASACIÓN  EN LA FORMA
    • En   tal   razón,  cuando  se   plantea  el  recurso  de   nulidad  o casación en   la  forma,
    • interpuesto no  realiza una   fundamentación adecuada sobre la infracción procesal que  supuestamente  incurrió la  Resolución
    • También de forma  errónea  acusa   la   inobservancia  de cuestiones de  hecho relativos a  la  posesión
    • Merced a  estos   parámetros   y  evidenciándose  que   el  recurso  en cuestión  no  se  acomoda  a
    • RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
    • Al respecto Néstor Jorge Musto, en  su  obra   Derechos Reales, señala que:  "la reivindicación  es 
    • La  acción reivindicatoria es  una   acción real,   pues   nace   del derecho de  propiedad que  tiene 
    • 2
    • Por consiguiente el Ad quem tuvo  conocimiento de la causa con nuevos elementos probatorios y 
    • Alzada         en     sentido   acertado   a    los    presupuestos    antes desarrollados, considerando el
    • Respecto a  la  denuncia  de  que  los  demás  copropietarios no estuviesen en  posesión del bien 
    • Por    otro    lado,    es   el   propio   recurrente    quien     manifiesta    y reconoce    en    su    recurso    lo   
    • Por consiguiente, se establece que  el Tribunal Ad quem,  efectuó un  análisis crítico e integral
    • Por   todo   lo  expuesto,  y  en   virtud  de   no   ser   evidentes  las infracciones acusadas,  corresponde
    • POR TANTO
    • Se regula el honorario profesional en la  suma de Bs
    • Regístrese,  notifíquese  y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca