Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0721/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0721/2014

    Fecha: 09-Dic-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • CONSIDERANDO I:
    • CONSIDERANDO II:
    • I
    • Que, en el punto siete falta de análisis valedero del A quo sobre la legalidad
    • Sobre la falta de análisis y evaluación correcta de las pruebas (1
    • Refiere sobre la aplicación errónea del art
    • Respecto a la falta de consideración en sentencia de la confesión presunta, no se habría
    • Por último dice sobre los fundamentos de su reconvención, en base a prueba pericial, que
    • Se habría incurrido en actos y omisiones ilegales que viciarían de nulidad el proceso
    • 1
    • 2
    • Por lo que de conformidad a los arts
    • Estando propuesto recurso de casación tanto en el fondo como en la forma, a efectos
    • Corresponde en consecuencia dar aplicación a lo previsto en el art
    • En ese sentido, comprender que el art
    • Si bien el art
    • 3
    • Respecto a la “falta de consideración de la confesión presunta”, sólo se avoca a señalar
    • Y en relación a que la sentencia habría calificado el documento de compra venta como
    • 6
    • Por lo anterior se resolverá conforme prevé el art. 271-2) del Código de Procedimiento Civil
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Se regulan los honorarios del abogado en Bs. 1.000
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca