Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0768/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0768/2014

    Fecha: 30-Dic-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 1 de septiembre de 2014, cursante de fs
    • a)Por Sentencia 003/13 de 18 de marzo de 2013 (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, los imputados formularon recurso de apelación restringida (fs
    • Por Sentencia 003/13 de 18 de marzo de 2013 (fs
    • Contra la referida Sentencia, los imputados formularon recurso de apelación restringida (fs
    • 2)Fundamentando el defecto previsto por el art
    • 3)En cuanto a la supuesta existencia del defecto previsto por el inc
    • 4)Respecto al defecto previsto por el art
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • El recurso de apelación restringida, fue resuelto por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental
    • ii)En cuanto a la denuncia de falta de fundamentación de la sentencia, previsto por el
    • III.1.La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por el art
    • El art
    • III.2.La debida fundamentación de las resoluciones judiciales
    • Haciendo referencia a la exigencia de fundamentación de la Sentencia y su correspondiente control, este
    • De manera específica la Sentencia penal que pone fin al acto de juicio debe contener
    • El tercer momento es la fundamentación analítica o intelectiva, en la que no sólo se
    • La fundamentación jurídica, es el momento en el cual el Juez o Tribunal a partir
    • Por último, deberá procederse a la motivación en el momento de la individualización de la
    • La referida resolución precisó que: “Una vez desarrollado el acto de juicio y agotadas las
    • Sobre el control de logicidad el escritor Fernando de la Rúa, con mucho acierto expresó:
    • III.3. Del precedente invocado y el análisis del caso concreto
    • A tiempo de denunciar que el Tribunal de apelación no tomó en cuenta que el
    • En consecuencia, corresponde que cumpliendo su función de control jurisdiccional de legalidad el Tribunal de
    • Esta doctrina legal aplicable pronunciada dentro de un proceso seguido por el delito de Tráfico
    • Respecto a la primera observación, en apelación restringida los recurrentes fundaron su denuncia en la
    • Argumento del Tribunal de alzada, que deja en la incertidumbre tanto a la parte recurrente
    • De ese modo el Tribunal de alzada, con la afirmación lacónica precedentemente transcrita, reemplazó un
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca