Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0007/2014-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0007/2014-RA

    Fecha: 24-Mar-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial cursante de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • b)Notificada con la Sentencia, la procesada interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • c)Contra la mencionada Resolución, la procesada Claudia Cachi Tola interpuso recurso de casación (fs
    • Del memorial del recurso de casación, cursante de fs
    • 2)Aduce que, el Ministerio Público no demostró que la sustancia controlada sea de la procesada,
    • 3)Señala que, el Ministerio Público no tomó en cuenta que la procesada de manera voluntaria
    • 4)Refiere que, existe defectuosa valoración de la prueba que infringe los arts
    • 5)Denuncia que la Sentencia violó los arts
    • 7)Afirma que, tanto el Juez Instructor como el Juez de Sentencia no consideraron su edad
    • 8)Señala que, no se cumplió lo dispuesto por el art
    • 9)Sostiene que fueron transgredidos por el juzgador, los arts
    • En el “OTROSI”, señala que adjunta prueba documental en copias, misma que -dice- acredita su
    • El art
    • En este contexto, el art
    • i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
    • ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
    • iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
    • Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
    • Estando precisados en el acápite que precede los requisitos de admisibilidad que necesariamente deben cumplirse,
    • En el caso de Autos, se establece que la recurrente Claudia Cachi Tola, fue notificada
    • En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos, se advierte que la recurrente, en los
    • Sobre la afirmación contenida en el inc
    • Respecto a lo argumentado en el inc
    • En lo que respecta a las denuncias contenidas en el acápite II inc
    • En cuanto a la pretensión reflejada en la petición del recurso, se advierte que no
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca