Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0100/2014
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0100/2014

    Fecha: 09-Abr-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación que fuera interpuesto en Autos,
    • Notificadas que fueron las partes con el Auto de Vista, Marco Antonio Pillco Abelo, mediante
    • Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo, los
    • Vulnero sus derechos y garantías constitucionales a la seguridad jurídica a la defensa, al principio
    • En 6 puntos señaló que no existió todos los elementos constitutivos del tipo penal señalado
    • Auto Supremo Nº 5 de 26 de enero de 2007, referido a que la motivación
    • Auto Supremo Nº 340 de 28 de agosto de 2006, referido a que es un
    • Violación de derechos constitucionales a consecuencia de una errónea aplicación de la Ley, haciendo referencia
    • Auto Supremo Nº 213 de 28 de marzo de 2007, referido a que para verificar
    • Auto Supremo Nº 215 de 28 de marzo de 2007, referido a la fundamentación probatoria
    • El Auto de Vista no consideró las conclusiones científicas relacionadas en el diagnóstico conclusivo de
    • El Tribunal de Sentencia omitió considerar y no fundamentó nada de lo que la señora
    • Vicios de congruencia omisiva e infracción del deber de fundamentar, haciendo referencia al punto 4
    • De la solicitud
    • Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
    • De ahí según prevé el art
    • La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
    • De la forma
    • En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
    • El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
    • Plazo: La fecha, desde la que corresponde computar el plazo de los 5 días para
    • A) De la invocación en el Recurso de Apelación Restringida
    • Con relación a
    • Respecto de
    • Auto Supremo Nº 340 de 28 de agosto de 2006
    • De los mismos, si bien transcribió el contenido de su doctrina legal aplicable, sin embargo
    • De lo que se establece que el Recurso de Casación planteado no cumple con las
    • Con relación a la denuncia de supuestos defectos absolutos en que hubiera incurrido el Tribunal
    • Por lo señalado anteriormente, el Recurso de Casación resulta inadmisible, toda vez que el recurrente,
    • POR TANTO
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase.-

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca