Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0195/2014-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0195/2014-RRC

    Fecha: 15-May-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 12 de febrero de 2014, que cursa de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • b) Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular (fs
    • El acusador particular denuncia que, el Tribunal de alzada ilegalmente dispuso la nulidad de la
    • Argumenta además que, las causales de suplencia legal prevista por ley, es diferente a la
    • Reclama también que, el Tribunal de apelación no señala, por qué la actuación de un
    • Finalmente, solicitando se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, invoca el Auto Supremo
    • El recurrente pide se declare procedente el recurso y se deje sin efecto el Auto
    • Mediante el Auto Supremo 066/2014-RA de 31 de marzo, se admitió el recurso de casación
    • II.1. Acusación
    • El acusador particular, en audiencia de juicio oral, fundamentó la acusación precisando que: “la acusada
    • II.2. Sentencia
    • En el acápite FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA, la Juez Cuarto de Sentencia de La Paz concluyó que:
    • También estableció que en la conducta de la imputada hubo dolo ya que estuvo encaminada
    • II.3. Apelaciones restringidas
    • II.4. Auto de Vista
    • Ambos recursos fueron resueltos mediante el Auto de Vista 10/2013 de 25 de enero, que
    • e
    • En consecuencia, el Tribunal de alzada declaró procedente el recurso interpuesto por Teresa Beatriz Rosa
    • Antes de realizar la verificación de la existencia de vulneración de derechos fundamentales y garantías
    • Admitido el recurso de casación mediante Auto Supremo 066/2014-RA, vía flexibilización, únicamente para comprobar la
    • En coherencia con lo anterior, se tiene al principio de inmediación, entendido como el contacto
    • Este principio que exige que el juicio se desarrolle con la presencia ininterrumpida de los
    • III.2. El Juez natural
    • El debido proceso supra referido, entre otros elementos está compuesto o integrado por el juez
    • III.3. La fundamentación de las resoluciones como elemento constitutivo del debido proceso
    • Es necesario e importante referirse a que la fundamentación de las resoluciones emitidas por las
    • III.4. Análisis del recurso planteado
    • Presentada la acusación particular el 19 de agosto de 2002, fue sorteada y posteriormente radicada
    • Ahora bien, considerando los criterios doctrinales expuestos en el acápite III
    • En el caso presente, conforme se advierte de los antecedentes expuestos, el juicio fue sorteado
    • Todos estos aspectos, fueron considerados por el Tribunal de alzada a tiempo de emitir el
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca