Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0247/2014-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0247/2014-RRC

    Fecha: 12-Jun-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 9 de octubre de 2013, cursante de fs
    • La mencionada Sentencia fue recurrida mediante recurso de apelación y posterior casación, resueltos mediante el
    • En mérito a la solicitud de calificación de responsabilidad civil, realizada por Adolfo Beque Parra
    • Esta resolución fue objeto de apelación por parte del recurrente Adolfo Beque Parra, por memorial
    • El Auto de Vista referido fue notificado al recurrente el 1 de octubre de 2013
    • Del memorial de casación, se extrae los siguientes motivos
    • 2) El Auto de Vista impugnado argumentó en base a la Sentencia Constitucional (SC) 0639/2003-R,
    • Con ese antecedente solicita se dicte Auto Supremo anulando obrados hasta el vicio más antiguo
    • I.2. Requerimiento Fiscal
    • Radicada la causa en este Tribunal, en cumplimiento a lo dispuesto por el art
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación se concluye lo siguiente
    • b) Una vez ejecutoriada la Sentencia referida, Adolfo Beque Parra, por memorial presentado el 3
    • c) Esta Resolución fue recurrida mediante apelación al amparo de los arts
    • d) La apelación fue resuelta por Auto de Vista 55/2013 de 31 de julio, que
    • Invocando el Auto Supremo 151 de 2 de febrero de 2007, por el cual se
    • En observancia de la disposición transitoria primera del Código de Procedimiento Penal vigente, a efecto
    • III
    • El recurrente, denuncia que la A quo, actuó sin competencia por no haber actuado conforme
    • Al respecto, de la revisión de antecedentes se constata que ante la solicitud formulada por
    • Ahora bien, a los fines de resolver este motivo debe considerarse el principio de Taxatividad,
    • Por lo expuesto el primer motivo alegado por el recurrente, al amparo de lo dispuesto
    • III.2. Respecto a la denuncia de falta de fundamentación del Auto de Vista impugnado
    • El recurrente alega que de acuerdo al art
    • Precisado el motivo alegado por el recurrente, del análisis de los actuados venidos en casación,
    • Con relación a estos tres argumentos, debe señalarse que de la revisión de la primera
    • Que el art
    • En consecuencia, al constatarse que la Resolución impugnada ha sido pronunciada en base a normas
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en desacuerdo con el Requerimiento Fiscal de
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca