Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0261/2014-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0261/2014-RA

    Fecha: 24-Jun-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 18 de marzo de 2014, cursante de fs
    • a) En mérito a la conversión de la acción pública en acción penal privada (fs
    • b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por el imputado (fs
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 089/2014-RA de 9 de abril,
    • Continúa argumentando que la descrita omisión, conlleva la vulneración de la garantía del debido proceso,
    • El recurrente pide se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado, a fin de
    • Mediante el Auto Supremo 089/2014-RA de 9 de abril, se admitió el recurso de casación
    • II.1. Acusación Particular
    • El querellante en audiencia de juicio oral, fundamenta la acusación particular precisando que: “ …siendo
    • II.2. Sentencia
    • En el último Considerando, se concluyó que: “En el caso presente, efectuada la valoración conjunta
    • Teniendo la certeza sobre la responsabilidad penal del imputado en el delito de estafa, se
    • Teniendo la plena convicción de que René Simón Orellana Carvallo, ha incurrido en el delito
    • II.3. Apelación restringida
    • Mediante recurso de apelación restringida, el imputado denunció haber solicitado la suspensión de la audiencia
    • II.4. Auto de Vista
    • El referido recurso fue resuelto mediante el Auto de Vista impugnado de 14 de febrero
    • Bajo este marco normativo es preciso distinguir la tramitación de los incidentes en la etapa
    • Por otro lado, cabe tener presente también que todos los actuados procesales que se realizan
    • El espíritu de los referidos Arts
    • Establecido esto, en el presente caso de la revisión de antecedentes se establece que el
    • Respecto a los demás fundamentos de agravio, habiendo confluido en la apelación restringida como fundamentos
    • POR TANTO: (…) declara PROCEDENTE el recurso de apelación en relación a la cuestión INCIDENTAL
    • III.1. El derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada
    • El derecho a una resolución fundamentada o derecho a una resolución motivada es una de
    • 2) Lograr el convencimiento, de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria,
    • En ese sentido, Pedro Talavera señala: '
    • b
    • En efecto, un supuesto de 'motivación arbitraria' es cuando una decisión coincide o deviene de
    • Si el órgano o persona, sea de carácter público o privado que tenga a su
    • Los tres casos señalados, son un tema que corresponderá analizar en cada caso concreto, debido
    • 3) Otra de las finalidades que justifica la exigibilidad de una resolución motivada es la
    • 4) La exigencia de una resolución motivada también tiene la finalidad de permitir el control
    • Así mismo, la SC 0871/2010-R de 10 de agosto, estableció parámetros que armonizan y concuerdan
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • El recurrente alega que el Auto de Vista impugnado estableció que el Juez de instancia
    • Según informan los datos del proceso, se tiene que, el imputado interpuso recurso de apelación
    • Ahora bien, del análisis objetivo y de la contrastación armónica del recurso de apelación y
    • Añade: “…en ese entendido en la primera etapa, es decir la etapa preparatoria es aplicable
    • Esto quiere decir que en los procesos por acción penal pública y privada, las excepciones
    • Continúa señalando: “Establecido esto, en el presente caso de la revisión de antecedentes se establece
    • Consiguientemente, al ser evidente la denuncia de insuficiente fundamentación que realiza el recurrente, corresponde dejar
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca