Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0266/2014-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0266/2014-RRC

    Fecha: 24-Jun-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 9 de septiembre de 2013, que cursa de fs
    • a) En mérito a las acusaciones pública (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la acusadora particular formuló recurso de apelación restringida (fs
    • Del memorial del recurso de casación interpuesto por la imputada y del Auto Supremo 105/2014-RA
    • Concluye su recurso afirmando que, en el juicio solamente se demostró objetivamente que la víctima
    • Sobre la base del agravio planteado, denuncia defectos absolutos en que incurrió el Tribunal de
    • Por lo expuesto, la imputada recurrió de casación por la vulneración de derechos, solicitando se
    • Mediante Auto Supremo 105/2014-RA de 9 de abril, cursante de fs
    • El Tribunal en el punto II destinado al: “VOTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL
    • Seguidamente señala en el acápite de la “VALORACION DE LA PRUEBA” (sic), que de acuerdo
    • Asimismo, sobre la imputada Reyna Aidee Fernández Mamani: “…la prueba producida demuestra claramente la
    • Con estos argumentos, el Tribunal de Sentencia, declara al imputado autor de la comisión del
    • Emitida y notificada la Sentencia, la acusadora particular interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • II.3. Auto de Vista impugnado
    • Radicada la causa ante la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La
    • En referencia a que la sentencia se base en hechos inexistentes o no acreditados o
    • Sobre la contradicción entre la parte dispositiva o entre esta y la parte considerativa, el
    • Con estos argumentos, el Tribunal de alzada declaró admisible y procedente la apelación restringida, anulando
    • En el presente caso, denuncia la recurrente que a través del Auto de Vista impugnado,
    • III
    • En el sistema jurídico vigente, el debido proceso se encuentra reconocido por la Constitución Política
    • En estas condiciones, estos derechos se encuentran vinculados, ya que uno de los componentes o
    • En ese contexto, estos derechos se manifiestan en todo el desarrollo del proceso penal, desde
    • III.2. La valoración defectuosa de la prueba
    • En la emisión de la sentencia, el Juez o Tribunal tomará en cuenta que los
    • En referencia a lo señalado el Auto Supremo 438 de 15 de octubre de 2005,
    • Asimismo, debe tomarse en cuenta que la labor de valoración de la prueba en los
    • III.3. Labor del Tribunal de alzada respecto a la correcta valoración de la prueba
    • La actuación y límites circunscritos a los Tribunales de alzada en la resolución del recurso
    • Sobre los anteriores argumentos, este Tribunal se ha pronunciado mediante el Auto Supremo 200/2012-RRC de
    • III.4. Análisis del caso concreto
    • Establecido el ámbito de análisis en el Auto de admisión del presente recurso, corresponde a
    • Del contenido del recurso de casación, se llega a evidenciar que la denuncia cuyo análisis
    • Ahora bien, para el análisis del presente recurso será preciso partir de las afirmaciones realizadas
    • Así se tiene que la Sentencia condena por el delito de Encubrimiento a la recurrente
    • Asimismo, el Tribunal de alzada refirió que se identificó a los autores pero no se
    • Por otra parte, respecto a la conclusión asumida por el Tribunal de apelación que la
    • En relación a Reyna Aidee Fernández Mamani, el Tribunal de Sentencia refirió que la prueba
    • Del análisis efectuado, este Tribunal concluye respecto a estos cuestionamientos del recurso, que el Tribunal
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca