Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0354/2014-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0354/2014-RRC

    Fecha: 30-Jul-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 29 de abril de 2013 (fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece
    • c) Notificadas las partes interpusieron los recursos de casación (fs
    • d) La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en conocimiento de
    • I.1.1.1. Recurso de casación de Alex Estefan Aramayo Raña
    • Bajo el rótulo de “VIOLACIÓN AL ART
    • I.1.1.2. Recurso de casación de Yury José Bustillos Bautista
    • 2) El recurrente refiere, que la parte querellante no hubiera cumplido con la carga de
    • Por su parte, el imputado Yury José Bustillos Bautista, pide se admita el recurso de
    • Conforme el Auto de admisión 307/2014-RA de 9 de julio, el análisis de fondo de
    • En el acápite “V
    • Además de esta conclusión, el Juez de Sentencia asumió las siguientes conclusiones: “TERCERA
    • CUARTA
    • QUINTA
    • SEXTA
    • SÉPTIMA
    • OCTAVA
    • Con estas conclusiones, el Juez de Sentencia declaró al imputado Yury José Bustillos Bautista, autor
    • Por Auto Complementario de fs
    • Respondiendo al punto 4 de la petición, aclaró que el delito por el cual se
    • i) Violación al art
    • ii) Violación de los arts
    • a) Inobservancia o errónea aplicación del art
    • b) Inexistencia de fundamentación en la Sentencia, o que sea insuficiente o contradictoria (art
    • c) Sentencia basada en hechos inexistentes o no acreditados o valoración defectuosa de la prueba
    • Los recursos de apelación restringida, fueron resueltos por Auto de Vista 54/2013 de 18 de
    • Con carácter previo, corresponde aclarar que este Tribunal, no ingresará a verificar contradicción alguna, entre
    • III.1. Marco legal y doctrinal
    • III.1.1. La debida fundamentación
    • El Código de Procedimiento Penal, en el art
    • La fundamentación no podrá ser reemplazada por la simple relación de los documentos o la
    • Respecto a lo anterior, la jurisprudencia constitucional, desarrolló el alcance y finalidad del derecho a
    • Lo precedentemente señalado, evidencia que el Tribunal de apelación, no se encuentra exento de fundamentar
    • III.1.2. Exigencia de fundamentación de la Sentencia y su correspondiente control
    • En la parte dispositiva del fallo, conforme establece el art
    • De lo anterior se tiene que la Sentencia debe estar estructurada de la siguiente forma:
    • En cuanto a la fundamentación probatoria, siendo el juzgador de mérito, el único facultado para
    • Sobre la temática, el Auto Supremo 74 de 10 de marzo de 2010, señala: “…la
    • Posteriormente a la fundamentación descriptiva, tendrá que existir en la sentencia la fundamentación probatoria intelectiva,
    • Acorde con lo anterior, el Auto Supremo 248/2012-RRC de 10 de octubre, refiriéndose a la
    • Al respecto, Couture señala: “El juez, al decidir según la sana crítica, no es libre
    • Ahora bien, el control respecto a la correcta aplicación de las reglas de la sana
    • III.1.3. Determinación de la pena y su control
    • En cuanto a la determinación de la pena y su correspondiente imposición, la normativa procesal
    • Sobre la temática, este Tribunal de Justicia, desarrolló entendimientos y doctrina legal que permite comprender
    • La doctrina internacional con autores como Eugenio Raúl Zafaroni en su obra Manual de Derecho
    • Ahora bien, en lo que respecta a la primera etapa de individualización de la pena
    • Sobre la temática anterior, el Tribunal Supremo de Justicia, también desarrolló criterios específicos para
    • En este ámbito, el juez o tribunal que fija una pena tiene la obligación de
    • que manifieste arrepentimiento, o bien que haya ayudado significativamente al establecimiento de la verdad mediante
    • Sin embargo, la sola falta de arrepentimiento o confesión no puede valorarse para hacer más
    • b) La mayor o menor gravedad del hecho, que tiene que ver con lo previsto
    • c) Circunstancias y las consecuencias del delito, que también deben ser consideradas en el caso
    • En cuanto al control respecto a la fijación de la pena, por mandato de la
    • III.1.4. El delito de Giro Defectuoso de Cheque
    • Las circunstancias anteriores, se encuentran descritas en el art
    • Para la configuración del delito precedente, el Código Penal requiere que la conducta del imputado
    • III.2. Análisis del caso en concreto
    • Existiendo dos recursos casacionales que observan las conclusiones a las que arribó el Tribunal de
    • El Tribunal de apelación a través del Auto de Vista impugnado, en el apartado I
    • Por otra parte, resolviendo la apelación restringida presentada por el imputado Yury José Bustillos Bautista,
    • Se establece que la Sentencia apelada incurre en el defecto absoluto insubsanable previsto en el
    • En cuanto al segundo motivo del recurso de apelación, en el apartado II
    • Respecto al tercer motivo de alzada señaló: “De la Sentencia se establece que si bien
    • Finalmente, el Tribunal de alzada afirmó que existen defectos absolutos y vicios de sentencia
    • III.2.1. Recurso de casación interpuesto por el acusador particular Alex Estefan Aramayo Raña
    • Del Auto Supremo de admisibilidad de recurso casacional, se advierte que en el caso en
    • Del análisis precedente se concluye, que el Tribunal de apelación incurrió en vulneración del art
    • b) Respecto a la acusación relativa a la falta de pronunciamiento de fondo del Auto
    • De lo anterior, se asume que la denuncia de casación es evidente, toda vez que
    • Debe agregarse en cuanto a las conclusiones a las que arribó el Tribunal de apelación,
    • Los argumentos transcritos precedentemente, bajo ningún aspecto pueden suplir la efectiva consideración y aplicación de
    • III.2.2. Recurso de casación formulado por el imputado Yury José Bustillos Bautista
    • Con carácter previo, corresponde aclarar que los dos motivos alegados en casación por el imputado,
    • Delimitado el ámbito de análisis, de la lectura del Auto de Vista impugnado, se verifica
    • Revisada la Sentencia, se establece que en la conclusión PRIMERA, al margen de transcribir el
    • En el caso de autos, el Juez Sexto de Sentencia del Tribunal Departamental de La
    • Por otra parte, en cuanto a lo manifestado por el recurrente, en sentido de que
    • Finalmente, es preciso hacer hincapié, que la configuración del delito de Giro Defectuoso de Cheque,
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca