Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0378/2014-RRA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0378/2014-RRA

    Fecha: 08-Ago-2014

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 2 de abril de 2014, cursante de fs
    • a) En base a las acusaciones pública (fs
    • c) En cumplimiento de la citada Resolución, la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de
    • El recurrente solicita se admita el recurso y se otorgue tutela judicial conforme lo prescrito
    • Mediante Auto Supremo 123/2014-RA de 21 de abril, cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • Conforme consta en la enunciación del hecho, la Sentencia 03/2009, pronunciada por el Tribunal Primero
    • Como consecuencia de los hechos descritos y acusados, el Tribunal Primero de Sentencia en lo
    • II.2. De la apelación restringida
    • Por memoriales de fs
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • Conforme se señaló en el punto “I
    • III.1. De los precedentes contradictorios invocados
    • “Que de acuerdo a la filosofía de la Ley 1970 y a la línea doctrinal
    • “Que de acuerdo a la nueva concepción doctrinaria la apelación restringida es el medio legal
    • Asimismo, el recurrente invocó el Auto Supremo 515 de 16 de noviembre de 2006, tuvo
    • Todo acto, como la valoración de la prueba por el Tribunal de Alzada, que contravenga
    • “La valoración probatoria corresponde con exclusividad a los Tribunales de sentencia tarea que la ley
    • Que el Tribunal Supremo ha sentado doctrina en este tema, a través del Auto Supremo
    • Estos principios deben ser observados ineludiblemente por los Jueces y Tribunales a tiempo de emitir
    • III.3. Análisis del caso planteado
    • Teniendo en cuenta los motivos del recurso de casación; el primero, respecto a que los
    • Consecuentemente, el razonamiento del Auto de Vista impugnado respecto a la valoración de la prueba,
    • iii) En relación al segundo motivo, el recurrente invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos
    • De la revisión del Auto de Vista impugnado, consta que en su Segundo Considerando, se
    • En consecuencia, es posible concluir que la descripción detallada por el Auto de Vista impugnado
    • En el caso, el Tribunal de alzada ha cumplido con su rol de controlar la
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca