Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0025/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0025/2015-RRC

    Fecha: 13-Ene-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • El recurso de casación interpuesto por Santiago Javier Mamani Mendoza, cursante de fs
    • a)Como emergencia de la acusación pública (fs
    • b)Contra la citada Sentencia, Santiago Javier Mamani Mendoza, por memorial cursante de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • participación como instrumento del delito de Tráfico de Sustancias Controladas
    • Por memorial que cursa de fs
    • Argumentos por los que, solicitó que el Tribunal de alzada anule la Sentencia y se
    • II.3.Del Auto de Vista impugnado
    • Radicada la causa en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La
    • Antes de ingresar al análisis de fondo del recurso planteado, es importante puntualizar que este
    • III.1. El derecho a recurrir el fallo ante juez o tribunal superior
    • El artículo 8
    • En la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, este derecho se encuentra reconocido en
    • De otra parte, cabe señalar que en virtud del principio pro actione, la doctrina y
    • Ahora bien, ello no implica desconocer las diferentes posibilidades de organización de los distintos órdenes
    • III.2.De la notificación con la Sentencia
    • La notificación con la Sentencia y otros actuados judiciales que tengan carácter definitivo, merecen primordial
    • De ahí porqué, el Código de Procedimiento Penal en el título VII de Notificaciones, a
    • Respecto al lugar de las notificaciones, el art
    • Con relación a los actuados judiciales que deben ser necesariamente notificados de manera personal, el
    • Sobre la citada disposición legal este Tribunal mediante Auto Supremo 356/2012 de 28 de noviembre,
    • Que en consecuencia se afirma como requisito imprescindible cumplir con la notificación personal (salvo la
    • Como se advierte la notificación personal con estas resoluciones, entre ellas, las sentencias y resoluciones
    • III.3.Análisis del caso planteado
    • El recurrente denuncia, que ante la tardía notificación por parte del Tribunal Tercero de Sentencia
    • De la revisión de los antecedentes que constan en el cuaderno procesal, se advierte que,
    • De los antecedentes referidos, se concluye que la apelación restringida presentada por el imputado Santiago
    • anulen o impidan el uso de los medios de impugnación, circunstancia en la que se
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca