Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0388/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0388/2015

    Fecha: 27-Oct-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Auto Supremo Nº 388/2015
    • Expediente: SC-CA.SAII-SCZ.193/2015
    • Distrito: Santa Cruz
    • Magistrado Relator: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
    • CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Primero de Trabajo y
    • En grado de apelación formulada por la parte demandante (fs
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el representante legal
    • Violación al principio non bis in ídem previsto en el art
    • Bajo tal lineamiento, es incuestionable que el aludido principio, tiene plena aplicabilidad no solo en
    • Violación del art
    • En el presente caso, es evidente que se violó el art
    • En el caso presente, es notorio que el tribunal ad quem, violó la norma descrita,
    • Vulneración del art
    • Violación de los arts
    • Concluyó solicitando que este Tribunal, case parcialmente el auto de vista recurrido y el auto
    • En el caso que se analiza, la controversia se circunscribe en dilucidar si la
    • Con relación a la forma de desvinculación laboral, de la revisión de antecedentes se
    • En este contexto, de la revisión de la prueba adjunta durante la tramitación del proceso,
    • Por otra parte, el 29 de abril de 2013 de fs
    • De tales antecedentes, se advierte que al actor, primeramente se le llama la atención, y
    • Sin embargo, al margen de que el actor haya reconocido que incurrió en el delito
    • Apreciaciones por las cuales se establece que la causal de despido en contra del actor,
    • En base a estas consideraciones, se establece que el tribunal ad quem, al revocar en
    • Con este razonamiento, este Supremo Tribunal en casos similares mediante AASS Nos
    • En este contexto, es importante señalar, que el trabajo por constituir la base del orden
    • En base a estos lineamientos, se llega a la convicción de que el demandante fue
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
    • En cumplimiento del art
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • FIRMADO: Dr. Fidel Marcos Tordoya Rivas
    • ANTE MÍ. Abog. Tyrone Cuellar Sánchez.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca