Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0787/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0787/2015

    Fecha: 09-Oct-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Eduardo Arciénega Saavedra de fs
    • En conocimiento del anterior Auto de Vista Eduardo Arciénega Saavedra, interpone recurso de casación en
    • Arguye que el hecho de que la documental fuera “fotocopias de fotocopias” (sic) calificada así
    • La Sentencia basa su decisión de no tomar en cuenta los descargo en el art
    • Cuestiona que la Sentencia haya pasado por alto el informe técnico realizado por el personal
    • Más adelante, el recurrente alega que el criterio de la Sentencia, sobre las pruebas de
    • El recurrente pide que remitido su recurso ante la el Tribunal de casación, esta instancia
    • En casación Eduardo Arcienega Saavedra invocando el art
    • …los errores que dan lugar al recurso de casación pueden ser de naturaleza sustancial o
    • En atención a la naturaleza del error que motiva el recurso de casación, éste puede
    • Establecido lo anterior concluiremos diciendo que el recurso de casación en el fondo y el
    • En razón a la distinta naturaleza de uno y otro recurso, la finalidad que pretenden
    • De la glosa que precede, es claro la distinción fundamental existente entre casación en el
    • En el caso de autos, es visible que lo refutado por el recurrente en casación,
    • II
    • Sobre lo anterior, la Sala considera enfatizar que la exigencia de certificaciones en original, tratándose
    • Sin embargo, no basta que el documento sea ofrecido en copia fotostática para que por
    • Asimismo, en estrecha relación a lo expresado en el anterior párrafo, es ilustrativo referir cuál
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca