Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0658/2015-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0658/2015-RA

    Fecha: 27-Nov-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de agosto de 2015, cursante de fs
    • De la revisión de los antecedentes remitidos en casación, se establece lo siguiente
    • b) Contra la Sentencia emitida, se interpuso apelación restringida por Erlan Reynaldo Franco Maldonado y
    • c) De las diligencias de notificación de 20 de agosto de 2015, se constata
    • De la revisión del recurso de casación, se extraen como motivos, los siguientes
    • 2) Referente al segundo motivo, argumentan, que los fundamentos del Auto de Vista son contradictorios
    • 3) El motivo tercero, denuncian que el Auto de Vista impugnado contradicen los Autos Supremos
    • 3º En el tercer motivo del recurso de apelación restringida, se reclamó la falta de
    • 4º En el cuarto motivo del recurso de apelación restringida, se denunció la falta de
    • 5º En el quinto motivo del recurso de apelación, se denunció que la sentencia incurre
    • 8º En el octavo motivo del recurso de apelación restringida, denunciaron que la Sentencia quebranta
    • 9º En el décimo motivo del recurso de apelación, denunciaron que la Sentencia contiene
    • 11º En el inc
    • El art
    • Dentro de ese mismo contexto, el art
    • iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
    • También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
    • En el caso de autos, se constata que Erlan Reynaldo Franco Maldonado y Rosa Isabel
    • Como relación al primer motivo, denuncia que el Tribunal de alzada a momento de resolver
    • Analizados los requisitos de viabilidad del recurso de casación con relación al presente motivo, se
    • Referente al segundo motivo, los recurrentes denuncian que los fundamentos del Auto de Vista son
    • Sobre el tercer motivo, denuncian que el Auto de Vista impugnado contradicen los Autos Supremos
    • Respecto a la denuncia 2º ya referida, se tiene que los recurrentes señalan que en
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca