Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0812/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0812/2015-RRC-L

    Fecha: 06-Nov-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 5 de abril de 2011, cursante de fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, los imputados Humberto Quezada Céspedes y Blanca Nieves
    • II.1. De la Sentencia
    • La Sentencia condenatoria emitida en la causa estableció los siguientes hechos probados: a) Antes del
    • II.2. De la apelación restringida
    • Los imputados formularon recurso de apelación restringida acusando entre otros motivos, la existencia de inobservancia
    • II.3. Auto de Vista
    • El recurso de apelación restringida interpuesto por los imputados –ahora recurrentes-, fue resuelto por el
    • Formulado el recurso de casación, corresponde analizar y resolver el motivo admitido, conforme a los
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • El art
    • En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
    • Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
    • De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
    • Respecto a los precedentes, se tiene que el primer precedente, fue emitido dentro de
    • El juicio oral, público y contradictorio conforme dispone el artículo 1 del Código de Procedimiento
    • El Auto Supremo 342 de 28 de agosto de 2006, fue dictado dentro de una
    • La exigencia de motivación constituye una garantía constitucional de justicia, fundada en el régimen republicano
    • En virtud de éstas razones, la ley procesal consagra la exigencia de motivación de las
    • La motivación, a la vez que un requisito formal, que en la sentencia no se
    • La motivación debe ser expresa, clara, completa, legítima y lógica
    • a) Expresa: Porque el juez, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
    • c) Completa: La exigencia comprende a todas las cuestiones fundamentales de la causa y a
    • Esto no implica que los hechos secundarios queden excluidos; la obligación de motivar alcanza también
    • La motivación, para ser completa, debe referirse al hecho y al derecho, valorando las pruebas
    • d) Legítima: La legitimidad de la motivación se refiere tanto a la validez intrínseca de
    • También, por supuesto, será ilegítima la motivación si se funda en prueba obtenida por un
    • Al respecto, señala Maier: "
    • e) Lógica: Finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad, de
    • “El principio de legalidad o especificidad, señala, no hay nulidad sin texto (pas de
    • El principio de Subsanación, que establece que no hay nulidad si el vicio alegado, no
    • Todos estos principios (y otros que no fueron citados) orientadores de las nulidades, deben ser
    • Respecto a los defectos absolutos, este Tribunal de justicia, en el Auto Supremo 021/2012-RRC
    • Considerando los entendimientos jurisprudenciales glosados y revisados los antecedentes del proceso, se evidencia que durante
    • Por todo lo expresado en el presente acápite y ante la inexistencia de contradicción entre
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca