Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0139/2015-RRC-L
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0139/2015-RRC-L

    Fecha: 31-Mar-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 5 de agosto de 2009, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • b) Contra la referida Sentencia, ambos imputados, Silvia Iquise Condori y Fabio Gutiérrez Jiménez, formularon
    • I.1.1. Motivos del recurso
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo de admisión 059/2015-RA-L de 4
    • 1) Alegan que el Auto de Vista recurrido no observa el contenido fundamental de la
    • 2) Agregan que en el Auto de Vista se afirmó que con relación a la
    • I.1.2. Petitorio
    • Por lo expuesto, los recurrentes solicitan que una vez admitido el presente recurso, se anule
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • Desarrollado el juicio oral, el Juez Segundo de Sentencia de la entonces Corte Superior del
    • b) El imputado Fabio Gutiérrez Jiménez, fue desapoderado judicialmente de los precitados terrenos el 21
    • c) Respecto de la coimputada Silvia Iquise Condori, tiene la misma responsabilidad penal que su
    • II.2. Del recurso de apelación restringida
    • Ambos imputados, Silvia Iquise Condori y Fabio Gutiérrez Jiménez, plantearon recurso de apelación restringida
    • 2) Agrega defecto absoluto de la Sentencia por basarse en elementos probatorios no propuestos, incorporados
    • 3) La Sentencia se basó en hechos inexistentes no acreditados; al dar como hecho real
    • II. 3. Del Auto de Vista impugnado
    • i) Señalan los Vocales que el fallo de mérito, fue pronunciado en forma correcta, acorde
    • iii) Con relación a la falta de traductor o intérprete para la imputada Silvia Iquise
    • III
    • Con relación a los precedentes invocados por los recurrentes, relativos a la debida fundamentación, la
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • a) Expresa: Porque el Tribunal, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
    • c) Completa: La exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
    • La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
    • e) Lógica : Finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad,
    • Cuando a tiempo de emitir un decisorio, los Tribunales no observan los presupuestos señalados supra,
    • De la doctrinal legal aplicable contenida en los Autos Supremos glosados precedentemente, es posible determinar
    • De conformidad con los motivos admitidos mediante el Auto Supremo 059/2015-RA-L, se tiene que el
    • Previo a dicho análisis, corresponde revisar lo dispuesto por el art
    • En ese orden, por mandato de lo preceptuado por el art
    • Dicho ello, corresponde a continuación verificar si los aspectos demandados en el primer motivo, generaron
    • No obstante lo cual, de la revisión del Auto de Vista analizado, evidencia que sí
    • De otro lado, alegan los apelantes que el fallo de alzada basó su fundamentación en
    • III.3.Sobre el derecho a contar con un traductor, como elemento del debido proceso
    • Ahora bien, con relación a este aspecto, previo a arribar a cualquier conclusión, es necesario
    • Por su parte el CPP, en su art
    • En el Título I del Libro Tercero referido a la Actividad Procesal Defectuosa, en el
    • Para constatar que el acta es fiel, el declarante tendrá derecho a solicitar la intervención
    • Si alguna de las partes, los jueces o los declarantes no comprenden con facilidad el
    • El art
    • En función a lo señalado, se tiene que la comprensión del idioma como medio e
    • Con relación a la designación de traductor o intérprete, la doctrina legal aplicable contenida en
    • Ahora bien, en observancia de este derecho, será a pedido de parte o de oficio
    • que para garantizar el acceso a la justicia de las víctimas el Estado debía asegurar
    • En conclusión, el derecho fundamental a contar con traductor, traductora o intérprete en los diferentes
    • De acuerdo a los argumentos expuestos por la recurrente y coimputada Silvia Iquise Condori, quien
    • De lo señalado y de la revisión de los antecedentes del proceso, se denota que
    • En este estado del análisis resulta necesario hacer un paréntesis a efectos de establecer lo
    • El principio de inmediación se vincula con la percepción que el juez tiene con los
    • Dada la naturaleza del proceso penal, debe recordarse que la inmediación sitúa al juez o
    • Dicho ello, es posible concluir que resulta obligación del Estado proveer de traductor o intérprete
    • Dicho ello, realizando un análisis del caso venido en casación, se tiene que cuando el
    • Ahora bien, posterior a la recepción de la declaración de la imputada en el juicio
    • De lo estimado, se puede establecer que el Juez de la causa obró correctamente, puesto
    • Dichos argumentos, difieren diametralmente de los empleados en los recursos, tanto de apelación restringida como
    • Por lo detallado, de lo estimado por el Juez de la causa, se tiene que
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca