Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0273/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0273/2015-RRC

    Fecha: 27-Abr-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2014, que cursa de fs
    • a) En mérito a la acusación pública (fs
    • El recurrente señala que denunció en apelación, la incorrecta valoración de la prueba efectuada en
    • Con base a los argumentos que expone y los precedentes contradictorios invocados, el recurrente pide
    • Por Auto Supremo 020/2015-RA de 8 de enero, cursante de fs
    • II. ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y establecido el ámbito de
    • Mediante Sentencia 10/2012 de 15 de agosto, el Juzgado Primero de Sentencia de Tarija, declaró
    • La prueba material y literal incorporada al juicio, estableció que Renzo Elías Galarza Nieves, acompañado
    • II.2. De la apelación restringida
    • El imputado Renzo Elías Galarza Nieves, interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • II
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • El Tribunal de alzada resolvió el recurso de apelación restringida a través del Auto de
    • De acuerdo al Auto Supremo 020/2015-RA de 8 de enero, este Tribunal admitió el presente
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • Conforme lo dispuesto por el art
    • El art
    • III.2. Doctrina legal aplicable asumida en los precedentes invocados
    • El recurrente para fundar su recurso de casación, invocó como precedente contradictorio el Auto Supremo
    • El avenimiento de nuestro sistema procesal a este método de valoración de prueba, exige una
    • Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
    • El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • El imputado Renzo Elías Galarza Nieves, formula recurso de casación alegando que en recurso de
    • Enfatiza que la valoración incorrecta de la prueba realizada por la Juez de Sentencia, comprende
    • Establecido el ámbito de análisis e identificada la problemática objeto de casación, corresponde verificar si
    • Ahora bien, el Auto de Vista impugnado, en lo atinente al motivo denunciado en el
    • En el caso de autos, se advierte que la Sentencia en su contenido y conclusiones,
    • Por su parte el Auto de Vista impugnado, a tiempo de disponer sin lugar el
    • Por otro lado, con relación a lo acusado en el recurso de casación, en sentido
    • En el caso de autos, el recurrente al aducir carencia de valoración intelectiva contraria a
    • El análisis precedente, permite enfatizar además, que la Jueza de Sentencia, en coherencia con el
    • Finalmente, del análisis de los precedentes invocados, basados en la resolución de cuestiones referidas a
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca