Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0355/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0355/2015

    Fecha: 21-May-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes: Josefa  Rueda Almendras. c/ Delina Dora Rojas Rueda y otros
    • Proceso: Nulidad de documentos
    • Distrito: Cochabamba
    • CONSIDERANDO I:
    • CONSIDERANDO II:
    • En la forma
    • Y por último acusó al Auto de Vista de contener determinaciones judiciales “ultra petitas”; por
    • En el Fondo
    • Que, estos hechos no fueron analizados por el Auto de Vista que lamentablemente se limitó
    • Por todos estos hechos que la recurrente considera que mínimamente debieron ser revisados y valorados
    • De manera introductoria corresponde referir que el Tribunal Constitucional, ha dispuesto en la Sentencia Constitucional
    • 1
    • Al respecto cabe recordar que el principio de congruencia exige correspondencia entre lo pedido y
    • La congruencia se constituye entonces en un presupuesto lógico de toda resolución que debe respetar
    • Y ante la solicitud de complementación impetrada por la parte actora, el A quo por
    • Como se advierte de la parte dispositiva de la sentencia, complementado por Auto de fecha
    • Por lo mismo, la incongruencia denunciada por la ahora recurrente, que en interpretación del Tribunal
    • Ahora bien, si en criterio de la ahora recurrente dicha determinación resultaba incorrecta le correspondía
    • 2
    • Solamente fue atendido por el Tribunal Ad quem el recurso de apelación interpuesto por el
    • 1) Cuando se hubiere interpuesto el recurso después de vencido el término
    • 2) Cuando pudiendo haber apelado no se hubiere hecho uso de ese recurso ordinario
    • 3) Cuando el recurso no se encuentra previsto en los casos señalados en el artículo
    • De lo referido se tiene que la recurrente, al no concretar el uso del recurso
    • Por lo relacionado, se concluye que en el caso presente, al no haberse agotado la
    • En mérito a lo expuesto precedentemente corresponde fallar en sujeción a lo dispuesto por los
    • En consecuencia corresponde a este Tribunal fallar en previsión de los arts
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
    • Fdo. Mgda Rita Susana Nava Duran
    • Ante mi Fdo. Dr. Gonzalo Rojas Segales
    • Registrado en el libro de Tomas de Razón: Tercero

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca