Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0546/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0546/2015-RRC

    Fecha: 24-Ago-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 20 de enero de 2015, que cursa de fs
    • Del memorial del recurso de casación, interpuesto por María Teresa Borjes Michovich de Villegas y
    • La recurrente pide se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se disponga
    • Mediante Auto Supremo 323/2015-RA de 22 de mayo, que cursa de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación, considerando sólo lo pertinente al motivo
    • Mediante recurso de apelación restringida, la acusada Teresa Borges Michovich de Villegas, denuncia: a) Inobservancia
    • Finalmente cuestiona que las declaraciones de las querellantes, llevaron al juzgador a sostener como conclusión
    • II.2.Del Auto de Vista
    • a) El primer considerando del Auto de Vista recurrido, se refiere a la parte resolutiva
    • b) En el cuarto considerando, el Auto de Vista recurrido luego de realizar una síntesis
    • Al respecto este Tribunal tiene en cuenta, que la comisión del delito de Estelionato, no
    • Quinto
    • Al respecto de una revisión de la Sentencia sin que ello implique la revalorización de
    • Concluye indicando que tampoco es cierto que no se hubiera fundamentado la Sentencia, en lo
    • En el presente proceso admitió el presente recurso de casación, ante la denuncia de incongruencia
    • III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
    • El art
    • En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
    • La cuestión y el efecto de la doctrina legal a ser sentada por este Tribunal
    • En cuanto al precedente contradictorio exigido como requisito procesal de cumplimiento obligatorio a momento de
    • Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
    • De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
    • III.2. Consideraciones doctrinales y normativas sobre la incongruencia omisiva
    • En ese contexto, se incurre en el defecto de la incongruencia omisiva (citra petita o
    • Siendo así, que la incongruencia omisiva o fallo corto constituye un defecto absoluto, referido en
    • La incongruencia omisiva quebranta el principio tantum devolutum quantum apellatum, así lo ha establecido la
    • Igualmente, refiere el versado Couture, que: “El juez de la apelación conviene repetir, no tiene
    • Lo anterior significa que el Tribunal de alzada debe dar respuesta fundamentada a todos y
    • III.3.Análisis del recurso de casación
    • La recurrente denuncia que el Auto de Vista recurrido habría incurrido en incongruencia omisiva, al
    • El referido precedente, fue emitido dentro de un proceso seguido por el delito de Cheque
    • Asimismo en el punto quinto del mismo considerando, respecto a los cuestionamientos a la valoración
    • Por lo referido, se advierte que el Tribunal de alzada observó que el Juez de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca