Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0573/2015-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0573/2015-RRC

    Fecha: 04-Sep-2015

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 16 de marzo de 2015, cursante de fs
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 334/2015-RA de 1 de junio,
    • Mediante el Auto Supremo 334/2014-RA de 1 de junio, se admitió el recurso de casación
    • II.1.Acusación fiscal
    • El Ministerio Público fundamentó señalando que, el 17 de enero de 2011, Virginia Sánchez sentó
    • II.2. Sentencia
    • II.3. Apelación
    • II.4. Auto de Vista
    • El recurso fue resuelto por el Tribunal de alzada mediante el Auto de Vista 01/2015
    • Antes de realizar la labor de contraste encargada por el art
    • El recurrente invoca el Auto Supremo 5 de 26 de enero de 2007, cuya doctrina
    • De ahí que la motivación de los fallos emergentes de los recursos, debe ser expresa,
    • a) Expresa: porque el Tribunal, no puede suplirla por una remisión a otros actos, o
    • c) Completa: la exigencia comprende a todas las cuestiones planteadas por las partes en los
    • La motivación de los fallos emergentes de los recursos, para ser completa, debe referirse al
    • e) Lógica : finalmente se exige que la sentencia cumpla con las reglas de logicidad,
    • De igual manera invoca el Auto Supremo 512 de 11 de octubre de 2007, que
    • En efecto, la norma citada establece que: "Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán
    • II
    • El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su
    • A este fin, el art
    • Al respecto, la doctrina legal fue emitida al constatar que el Auto de Vista impugnado
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Del análisis del recurso, se extractó como agravio, la denuncia del recurrente en sentido de
    • Con dicha aclaración, acudiendo al texto del Auto de Vista impugnado, a objeto de establecer
    • Analizados los fundamentos del Auto de Vista recurrido, se llega a establecer que cumple con
    • Adicionalmente, no puede dejar de mencionarse que la obligación de fundamentar no sólo corresponde a
    • Por tanto, no resulta evidente que el Auto de Vista impugnado resulte contrario al entendimiento
    • En definitiva, no siendo evidente la contradicción entre el precedente invocado y el Auto de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca