Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0002/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0002/2016

    Fecha: 05-Ene-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandado: Sociedad Industrial Tierra S.A
    • VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs
    • Como emergencia de apelaciones y recursos de casación interpuestos a su turno por las partes,
    • En cumplimiento de esta resolución, la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de
    • Sostienen los recurrentes que, el Auto de Vista impugnado, infringió los arts
    • Añaden que la liquidación mal practicada tampoco dispuso el descuento de los montos recibidos por
    • Que, el Auto de Vista recurrido contiene contradicción toda vez que respecto a Gladys Estrada
    • Denuncian violación de los artículos 192 num
    • Culmina señalando que corresponde anular obrados disponiendo que el Tribunal Ad-quem emita nueva resolución cumpliendo
    • Señalan que el Auto de Vista N° 040/2014 en su segundo considerando de forma arbitraria
    • Relación laboral
    • Prosiguen señalando que, a fs
    • Que, dada la intervención judicial de la empresa y siendo que el empleador no tomó
    • Sueldo promedio indemnizable, explican que fue demandado en dólares porque los pagos siempre fueron realizados
    • Prosiguen señalando que se vulneró el art
    • Que, se violó el art
    • Denuncian violación del art
    • Violación del art
    • Infracción del art
    • Concluyen solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia, case el Auto de Vista impugnado y
    • Mediante memorial cursante de fs
    • Añade que debió identificarse las causales señaladas por el art
    • Observa que en el recurso de casación se reiteró el contenido de la apelación en
    • Concluye solicitando se declare infundado el recurso interpuesto señalando que las demandantes recurrentes son ajenas
    • La pretensión de anular obrados para que el Tribunal de Alzada pronuncie nueva resolución, tiene
    • Al respecto es necesario efectuar las siguientes precisiones
    • En conclusión, el Tribunal Supremo de Justicia que tiene limitada su competencia para verificar si
    • Antes de analizar la problemática planteada, es necesario advertir que el recurso de casación es
    • En el caso, de la lectura de los fundamentos expuestos en el recurso de casación
    • Comprende el Tribunal de casación que lo que en este acápite se denuncia es error
    • Asimismo, si de la valoración de la prueba cursante a fs
    • El Tribunal Ad-quem, en el segundo Considerando del Auto de Vista recurrido, al pronunciarse sobre
    • En el documento (fs
    • A todo lo relacionado debe sumarse el contenido de la documental de fs
    • La documental de fs
    • Sobre el periodo transcurrido entre el 20 de agosto de 2000 y el 6 de
    • La prueba de fs
    • En consecuencia, el Tribunal Ad-quem al establecer como fecha de conclusión de la relación laboral
    • En el caso, en la demanda de fs
    • Sobre esta base, respondida la demanda, el auto de relación procesal de fs
    • En cuanto a Gladys Mabel Estrada se advierte la existencia de prueba documental en la
    • Del sueldo promedio indemnizable
    • Añadido a todo lo expuesto, el Tribunal Supremo de la revisión de los antecedentes procesales
    • Similar acuerdo transaccional de la misma fecha, cursa a fs
    • Al respecto, en aplicación del mandato del art
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca