Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0053/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0053/2016-RRC

    Fecha: 21-Ene-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 13 de mayo de 2015, cursante de fs
    • a) Por Sentencia 19/2014 de 30 de septiembre (fs
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 467/2015-RA de 6 de julio,
    • La recurrente denuncia la falta de fundamentación del Auto de Vista impugnado a los puntos
    • La parte recurrente solicita la remisión de los antecedentes al Tribunal Supremo de Justicia como
    • Mediante Auto Supremo 467/2015-RA de 6 de julio, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • De los antecedentes, se establece que ante el conocimiento por el Ing
    • Luego la citada se dirigió a la oficina de Alba a quien le hizo entrega
    • Se estableció que el manejo de los cheques correspondió a Lorena Azad Bucett, por tener
    • El Tribunal concluyó ser innegable la participación de la imputada; que para la imposición de
    • La Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, emitió el Auto
    • El Tribunal de alzada resuelve por no dar lugar a la extinción por no denotarse
    • Sobre la falta de fundamentación de la Sentencia, se evidencia el cumplimiento del art
    • Respecto al argumento relativo a hechos inexistentes, la misma acusada refiere la existencia de otras
    • En cuanto al voto de los miembros del Tribunal, concluye que una vez efectuada la
    • III.1.Doctrina legal aplicable asumida en el precedente invocado
    • En el recurso de casación se invoca en calidad de precedente el Auto Supremo 431
    • La CPE, reconoce y garantiza el debido proceso en sus arts
    • En aplicación de las garantías constitucionales y la norma adjetiva penal, la doctrina legal aplicable
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
    • III.3. Consideraciones en cuanto a la fijación de la pena
    • El art
    • El Código Penal en sus arts
    • III.4. De la subsunción del hecho a los tipos penales acusados
    • “El debido proceso se manifiesta en que las partes procesales gocen de los derechos y
    • Los delitos para ser considerados como tales, deben reunir todas las condiciones exigidas para cada
    • De lo se extrae que, concluida la etapa de valoración de la prueba, establecidos los
    • De este modo la selección e interpretación del tipo penal y su adecuada subsunción no
    • III.5. Análisis del caso concreto
    • De los antecedentes del presente caso, dada la problemática planteada, se establece que el
    • Cabe destacar que en el numeral seis del acápite referido a la “Prueba Documental de
    • Ahora bien, conforme se precisó, la norma constitucional garantiza el debido proceso y con ella
    • Asimismo, en el Considerando V, estableció de una revisión minuciosa y exhaustiva de la Sentencia,
    • En cuanto a la segunda argumentación alegada en el recurso de casación sujeto al presente
    • Con la precisión anterior y partiendo del criterio de que el juzgador debe verificar la
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca