Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0063/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0063/2016-RRC

    Fecha: 21-Ene-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 17 de abril de 2015, cursante de fs
    • a) Por Sentencia de 4 de enero de 2013 (fs
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 459/2015-RA de 6 de julio,
    • Denuncia el recurrente que el Auto de Vista en el parágrafo II numeral 2 del
    • El recurrente solicita se declare con lugar el recurso de casación, disponiendo se revoque el
    • Mediante Auto Supremo 459/2015-RA de 6 de julio, cursante de fs
    • Desarrollado el Juicio Oral, el Tribunal de Sentencia de Bermejo del Tribunal Departamental de Justicia
    • Por otra parte, previo análisis del citado art
    • En el acápite subtitulado: “FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA” (sic), sostiene que la pena, se entiende
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • En el presente caso, denuncia el recurrente que el Tribunal de alzada obvió fundamentar la
    • III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales
    • Es así, que en consideración a la exigencia contenida en la Constitución Política del Estado
    • Estos requisitos de la fundamentación o motivación, deben ser tomados en cuenta por el Tribunal
    • Lo anterior significa, que sólo se estará ante una falta de fundamentación o motivación cuando
    • III.2. Del precedente invocado
    • El recurrente invoca como precedente contradictorio el Auto Supremo 308 de 18 de febrero de
    • Respecto al segundo motivo del recurso, el Tribunal de casación destacó que el de alzada
    • En este ámbito, el juez o tribunal que fija una pena tiene la obligación de
    • Sin embargo, la sola falta de arrepentimiento o confesión no puede valorarse para hacer más
    • b) La mayor o menor gravedad del hecho, que tiene que ver con lo previsto
    • c) Circunstancias y las consecuencias del delito, que también deben ser consideradas en el caso
    • La fundamentación de la fijación de la pena es inexcusable, en este ámbito la exigencia
    • En el caso presente, el recurrente sostiene en su recurso de casación, que el Auto
    • Establecido el fundamento del agravio y el contenido del Auto Supremo citado como precedente contradictorio,
    • Ahora bien, revisado el contenido de la sentencia, se establece que una vez definida la
    • Es decir, un aspecto objetivo que emerge de la Sentencia, es el hecho de que
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca