Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0924/2015
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0924/2015

    Fecha: 05-Ene-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Una vez planteada la demanda de pago de beneficios sociales y tramitado el proceso, el
    • -Para Abdel Harib Guzmán López, un total de Bs
    • -Para Claudia Mirza Moscairo Rosas, un total de Bs
    • Una vez interpuesto el recurso de apelación por el demandado, conforme se aprecia del memorial
    • El recurrente inicia sus argumentos señalando que el recurso de casación en la forma lo
    • De otro lado, el recurrente haciendo mención al art
    • -Art
    • El recurrente concluye solicitando la NULIDAD del Auto de Vista Nº 163 de 27 de
    • Por ello, para compulsar las formas en el proceso los principios procesales juegan un papel
    • En la actualidad, no se concibe el principio de legalidad en su forma pura, sino
    • Principio de Trascendencia
    • En otras palabras, no todo vicio ni toda irregularidad ocurrida en el proceso reviste relevancia
    • En virtud al principio de trascendencia debe tenerse en cuenta el perjuicio que el acto
    • Principio de finalidad del acto procesal
    • Principio de Protección
    • Principio de Convalidación
    • Este principio impone el deber de diligencia a las partes a fin de no ser
    • Con ese antecedente jurisprudencial, la norma adjetiva civil, ha recogido el espíritu desarrollado en cada
    • En consecuencia, el Tribunal de alzada no observó el sustento normativo antes anotado, por cuanto
    • En ese mismo sentido, el Tribunal de apelación, para disponer la nulidad ha inobservado el
    • En ese entendido, se debe tener presente que conforme se tiene doctrinalmente admitido, la nulidad
    • Así entonces, para disponerse la nulidad de oficio, la doctrina procesal recomienda ciertas condiciones que
    • En efecto, la nulidad dispuesta por el Tribunal de apelación, se limita a extrañar la
    • Por lo anotado y encontrando evidentes los reclamos formulados por la parte recurrente, corresponde dar
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • No siendo excusable el error, se impone multa de Bs
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca