Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0835/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0835/2016-RRC

    Fecha: 21-Oct-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 9 de junio de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • a)Por Sentencia 7/2015 de 28 de agosto (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de apelación sin que exista un agravio efectivo o
    • El recurrente solicita que advertido de la ilegalidad y la contradicción con los precedentes, se
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 610/2016-RA de 18 de agosto, cursante de fs
    • II.1.De la Sentencia
    • Conforme consta en la fundamentación fáctica, la representante del Ministerio Público, formuló acusación en contra
    • En su acápite denominado Prueba producida por el Ministerio Público, refiere que se produjo las
    • Emilio Yarhui que señala que en aquella oportunidad que comentaban sobre la muerte de la
    • Basilia Yale Sopo de Mamani, esposa del acusado, señaló que no sabe nada sobre la
    • Sandra Quispe Yarhui hermana de la víctima e hija de los denunciantes, que ese día
    • Segundina Yarhui, pariente de la esposa de la víctima, señala que todo se ha olvidado,
    • II.2. De la apelación restringida del representante del Ministerio Público
    • II.3.De la orden de subsanación al recurso de apelación restringida
    • Radicada la causa ante la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca,
    • Los representantes del Ministerio Público subsanaron su recurso de apelación restringida bajo los siguientes argumentos:
    • acusados en el recurso; sino, una falta de fundamentación probatoria integral que violenta el debido
    • Precisado el motivo, este Tribunal deberá verificar si el Auto de Vista recurrido incurrió en
    • III.1. De los precedentes invocados
    • El Auto Supremo 014/2013-RRC de 6 de febrero, fue dictado por la Sala Penal Segunda
    • El Auto Supremo 176/2013-RRC de 24 de junio, fue dictado por la Sala Penal Segunda
    • En cuanto, al Auto Supremo 214 de 28 de marzo de 2007 fue dictado por
    • El avenimiento de nuestro sistema procesal a este método de valoración de prueba, exige una
    • que se omite realizar una exposición razonada de los motivos en los que se funda
    • El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
    • Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
    • teniendo en cuenta que para la procedencia de la anulación de la Sentencia, la verdad
    • Añadió, que el Tribunal de apelación ante la denuncia de defectuosa valoración probatoria, debía partir
    • III
    • En esta misma línea jurisprudencial, referido a los defectos absolutos, donde las resoluciones carecen de
    • Los Tribunales de alzada, tienen la obligación de fundamentar sus resoluciones observando el cumplimiento de
    • III.3. Análisis del caso en concreto
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de apelación sin fundamentar la trascendencia y sin aplicar
    • Ingresando al análisis del presente recurso, conforme se extracto en el apartado II
    • evidencia que el Auto de Vista recurrido ejerció de manera correcta con su deber de
    • Consecuentemente del análisis del Auto de Vista impugnado, se advierte que contiene una fundamentación que
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca