Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0910/2016
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0910/2016

    Fecha: 27-Jul-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Que no existiría una correcta valoración, de todo lo cursante en el expediente, ya que
    • Que la Sala Civil tercera haría mención a que el testamento cumple con todos
    • Cuestiona que si a momento de dejar el testamento su padre no podía firmar, se
    • Por lo que, en función de lo expuesto solicita se disponga la nulidad de obrados
    • De la respuesta al recurso de casación
    • Siendo que todos los hechos demandados fueron ratificados por el Auto de Vista recurrido, de
    • III.1.- De los Principios que Rigen las Nulidades Procesales
    • Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia en su diversos fallos, entre ellos el Auto
    • III.2.- De la Legitimación procesal para impugnar
    • Así también el tratadista Hugo Alsina, en su obra TRATADO TEORICO Y PRACTICO DE DERECHO
    • Por su parte Enrique Lino Palacios en su Obra “Derecho Procesal Civil”, Tomo V, numeral
    • En consecuencia, la recurribilidad de las resoluciones judiciales está en función del agravio que cause
    • Por otra parte, la SCP Nº 1853/2013 de 29 de octubre estableció que: “Así en
    • III.3.- De la Valoración de la Prueba en General y la Prueba Testifical
    • El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
    • En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
    • III.4.- De la carga de la Prueba
    • En este marco resulta necesario señalar que la carga de la prueba se establece
    • En este entendido el Auto Supremo Nº 644/2016 de 15 de junio de 2016, al
    • Ahora bien, dicho autor, sobre la carga de la prueba inmersa en el art
    • En relación a dichas consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia emitió varios Autos Supremos, entre
    • Forma
    • Por otra parte, en relación a la participación en el proceso de José Luis Mamani
    • Por otra parte, la recurrente hace mención a la supuesta omisión de pronunciamiento sobre
    • Fondo
    • Al respecto corresponde señalar que del análisis realizado por los jueces de instancia, en la
    • Respecto a que no se podría argumentar que en fs
    • Por otra parte la recurrente hace mención de manera inentendible a que “…la confesión no
    • Por lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala el art
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relatora: Mgda. Rita Susana Nava Durán.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca