Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0673/2016-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0673/2016-RRC

    Fecha: 12-Sep-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 29 de febrero de 2016, cursante de fs
    • a) Por Sentencia 22/2015 de 13 de julio (fs
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 419/2016-RA de 13 de junio,
    • 1) El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada, violó el debido proceso y los
    • 2) Haciendo referencia a las conclusiones expuestas en el punto 1, 2 y 3 del
    • Mediante Auto Supremo 419/2016-RA de 13 de junio, cursante de fs
    • Por su parte, la víctima Max Fernando Escobar Pillco, interpone similar recurso manifestando que la
    • Las apelaciones restringidas, son resueltas por el Auto de Vista impugnado, dictado por la Sala
    • El Tribunal de Sentencia, respecto a las pruebas PQ1, PQ2, PQ3, PQ4, PQ6, PQ7, PQ9,
    • El Tribunal de origen había fundamentado que Robín Taylor Orozco Aruquipa y Adalid Mauricio Orozco
    • III
    • El recurrente en el primer motivo de casación, denunció que el Tribunal de apelación no
    • En virtud de este principio de legalidad, los Tribunales del alzada asumen competencia funcional, únicamente
    • El incumplimiento a las normas adjetivas penales referidas precedentemente, por falta de circunscripción del Tribunal
    • En el caso de autos, si bien el Tribunal de alzada en la parte resolutiva
    • Verificándose que pese a que el Tribunal de apelación en el segundo considerando del Auto
    • En el segundo motivo de casación, el recurrente denuncia que el Tribunal de apelación a
    • Al respecto, es menester señalar que la denuncia por defectuosa valoración de la prueba, defecto
    • El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
    • Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
    • Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
    • Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
    • El análisis de las resoluciones a partir de la formulación de una crítica al sistema
    • Por otra parte, debe tenerse en cuenta, dado que el defecto previsto por el art
    • En la parte dispositiva del fallo, conforme establece el art
    • En consecuencia, al establecerse que la decisión asumida por el Tribunal de alzada para anular
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca