Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/1116/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/1116/2017

    Fecha: 30-Oct-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • Por otro lado respecto a la observación de la matrícula computarizada y el presunto incumplimiento
    • Respecto a la presunta interpretación errónea del art
    • II.- DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Por lo anterior dice plantean recurso de casación en el fondo y en la forma
    • Única y nuevamente refiriera a la excepción planteada, que estuviera ejecutoriada al no haber hecho
    • Pide que analizado el recurso de declare por el improcedente
    • 1.- Del recurso de casación y sus características
    • La Casación tiene por fin privilegiar la recta aplicación de la ley y de esta
    • Como característica esencial de este recurso podemos establecer que no se trata de una tercera
    • 2.- Respecto a la violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley
    • Interpretación Errónea: no se trata de una cuestión de existencia, subsistencia o determinación del alcance
    • Aplicación Indebida: el error in iudicando no se contiene en la premisa mayor del silogismo,
    • Como corolario de lo anterior, podemos delimitar los tres casos objeto de estudio del siguiente
    • IV.- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • En ese antecedente y para ingresar en contexto con el fin de efectuar un análisis
    • Asimismo en la norma de análisis se verifica como causal de casación “cuando en la
    • No obstante esa puntualización y el desglose que se realiza, el desarrollo teórico no se
    • No obstante la deficiencia anotada corresponde responder el desacuerdo con el razonamiento de los juzgadores
    • Por otro lado con relación a la observación que se hace respecto de la superficie
    • En el punto 8 que refiere a la acción principal de reivindicación, no obstante que
    • Finalmente respecto al punto 9, así como el acápite señalado como “leyes conculcadas”, no tienen
    • El análisis efectuado debe considerarse por la parte demandada, en cuanto a sus argumentos como
    • Por lo expuesto corresponde emitir resolución por el infundado
    • POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Relator: Mgdo: Dr. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca