Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0302/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0302/2017

    Fecha: 20-Nov-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Demandado: EMPRESA PETREX SA
    • VISTOS: El Recurso de Nulidad interpuesto por Oscar Telmo Torrez Parada, representado legalmente por Lucila
    • I.1.1. Sentencia
    • Que, tramitado el proceso Laboral por Reincorporación seguido por Oscar Telmo Torrez contra la Empresa
    • I.1.2. Auto de Vista
    • Interpuesto el Recurso de Apelación de fs
    • I.2. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Fundamenta los siguientes agravios de fondo
    • 1
    • 2
    • 3
    • Señala que hoy más que nunca los trabajadores están protegidos por la norma suprema del
    • Aduce que no se pueden desconocer sus legítimos derechos hasta el último día de vida,
    • Por último señala que el Estado reconoce y protege a la familia, como núcleo de
    • Concluye el recurso, solicitando se conceda el recurso, para que se rectifique el derecho lesionado,
    • CONTESTACIÓN DEL RECURSO POR PARTE DE LA EMPRESA PETREX S.A. SUCURSAL BOLIVIA
    • En presentación legal de la empresa PETREX S
    • El parágrafo III
    • El parágrafo IV, establece la imposibilidad jurídica de optar por la reincorporación y pago de
    • Dejan claro que se ha demostrado que la ruptura del vínculo laboral se produjo a
    • Hace referencia a la Resolución Ministerial 447/09 de 8 de julio, señalando que dicha normativa
    • Solicita declaren Improcedente el memorial de casación por carecer de los requisitos impuestos por el
    • Mediante Auto Supremo No 395-A de 17 de noviembre de 2016 la Sala Contenciosa y
    • I.Fundamentos jurídicos del fallo
    • Planteado el Recurso de Casación en el fondo, ingresando a su análisis con relación al
    • Posteriormente, en 22 de marzo de 2013, interpone demanda laboral con base en el
    • Sobre lo anterior y con base en los antecedentes del proceso, se puede establecer que,
    • Así entonces, en mérito a que la licitud de aquella prueba se encontraba cuestionada, correspondía
    • Este sólo hecho de indolencia extrema constituye claro acto de hostigamiento laboral, doctrinalmente conocido como
    • Más aún, en obrados no sólo cursa el informe de fs
    • Por su parte, el art
    • Así también el art
    • Más llama la atención que el Tribunal de apelación haya decidido revocar la Sentencia de
    • Consagrados en el art. 46 I. de la CPE
    • Por lo expuesto, toca resolver el Recurso de Casación, aplicando la disposición contenida en el
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca