Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0258/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0258/2017-RRC

    Fecha: 17-Abr-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 5 de octubre de 2016, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • b)Contra la referida Sentencia, el imputado Elías Bautista Montaño interpuso recurso de apelación restringida (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 935/2016-RA de 24 de noviembre,
    • El recurrente denuncia, que el Tribunal de alzada sin la debida fundamentación y motivación confirmó
    • El recurrente solicita se case el Auto de Vista impugnado, con los efectos de anular
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • Conforme se tiene en la teoría fáctica, en la localidad de Rummy Corral cuando la
    • 2
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • Sobre la sanción impuesta, vulneración a la presunción de inocencia y legalidad, ya que no
    • 2
    • III.1. De los precedentes invocados
    • Tomando en cuenta que las normas procesales que efectivizan derechos fundamentales que hacen al debido
    • El Auto Supremo 512 de 11 de octubre de 2007, fue dictado por la Sala
    • En efecto, la norma citada establece que: "Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán
    • Finalmente el Auto Supremo 335 de 10 de junio de 2011, fue dictado por la
    • La falta de fundamentación en las resoluciones jurisdiccionales constituye un defecto absoluto, porque afecta al
    • Por todo lo expuesto, siendo evidentes las denuncias formuladas en los Recursos de Casación que
    • III.2. Análisis del caso en concreto
    • Sintetizada la denuncia formulada a través del presente recurso de casación, se tiene que el
    • Ingresando al análisis del inciso a), conforme se precisó en los antecedentes procesales vinculados al
    • En cuanto, al punto identificado como inciso b), se advierte conforme se precisó en los
    • De los argumentos expuestos, en el Auto de Vista recurrido, se tiene que la denuncia
    • Ahora bien, respecto a que el Tribunal de alzada no hubiera revisado el certificado de
    • Finalmente, respecto al punto identificado como inciso c), de la revisión del recurso de apelación
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca