Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0286/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0286/2017-RRC

    Fecha: 18-Abr-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I.1. Antecedentes
    • a)Por Sentencia de 15 de diciembre de 2015 (fs
    • b)Contra la mencionada Sentencia, el acusador particular Adhemar Quinteros Sánchez, interpuso recurso de apelación restringida
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 920/2016-RA de 23 de noviembre,
    • El recurrente solicita que el Tribunal Supremo de Justicia a tiempo de resolver el recurso
    • Mediante Auto Supremo 920/2016-RA de 23 de noviembre, de fs
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se tiene lo siguiente
    • II.2. De la apelación restringida del representante de la víctima
    • II.3. Del Auto de Vista impugnado
    • Agregó, que la oposición del denunciante es razonable cierta y verdadera, pues con el procedimiento
    • Esta Sala Penal, acudiendo a los presupuestos de flexibilización, admitió el presente recurso, ante la
    • En el sistema procesal penal, en los arts
    • De manera particular, por previsión expresa del art
    • Conforme señalan los arts
    • De las previsiones legales referidas, se puede establecer que en la legislación penal boliviana el
    • En ese ámbito, la jurisprudencia ha determinado criterios en cuanto a los requisitos de forma
    • III.2. La previsión legal sobre el análisis de admisibilidad
    • La razón del establecimiento de requisitos de acceso al recurso de apelación restringida se encuentra
    • Sin embargo, la admisibilidad del recurso no puede depender de requisitos contrarios a la Constitución,
    • III.3. Control de admisibilidad de la apelación restringida
    • Compete a los Tribunales Departamentales de Justicia en el marco previsto por los
    • Incluso después de la corrección efectuada por la parte recurrente, el Tribunal de apelación no
    • En ese ámbito, a los efectos de la valoración del cumplimento de los requisitos de
    • El principio de interpretación más favorable a la admisión del recurso
    • Principio de proporcionalidad
    • Principio de subsanación
    • III.4.Análisis del caso concreto
    • Sin embargo, de la lectura de los términos que refleja el recurso de apelación restringida,
    • Deberá indicarse separadamente cada violación con sus fundamentos. Posteriormente no podrá invocarse otra violación
    • El recurrente deberá manifestar si fundamentará oralmente su recurso”
    • Exigencia legal que encuentra su justificación en la necesidad de constituir criterios de admisibilidad del
    • Esta obligación primaria atingente a la labor del Tribunal de alzada, no fue debidamente cumplida,
    • No obstante la eventualidad enmendable del defecto formal no advertido oportunamente por el Tribunal de
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca