Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0307/2017-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0307/2017-RRC

    Fecha: 20-Abr-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 27 de octubre de 2016, cursante de fs
    • a)Por Sentencia 6/2009 de 21 de septiembre (fs
    • I.1.1. Motivos del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo 080/2017-RA de 24 de enero,
    • 1)La entidad recurrente alega que el Tribunal de alzada convalidó los graves errores in procedendo
    • 2)Además arguye que, el Tribunal de apelación convalidó la decisión del Tribunal de Juicio sobre
    • I.1.2. Petitorio
    • I.2. Admisión del recurso
    • Mediante Auto Supremo 080/2017-RA de 24 de enero, cursante de fs
    • II.1. De la Sentencia
    • Por Sentencia 6/2009 de 21 de septiembre, el Tribunal de Sentencia de Villamontes de la
    • Marco A
    • El representante del Ministerio Público arguye que existen vicios en la sentencia, citando entre ellos:
    • II.4.Del Auto de Vista impugnado
    • La Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió el Auto de Vista
    • Este Tribunal admitió el recurso interpuesto por YPFB representado por Lorena Jauregui Estrada, para su
    • III.1. Sobre la garantía del debido proceso y la debida fundamentación
    • Este Tribunal en reiteradas oportunidades a señalado que el debido proceso, es un principio legal
    • Ahora bien, por mandato del art
    • En concordancia con lo anterior, estableció: ““Las resoluciones, para su validez y eficacia, requieren cumplir
    • Por otra parte, la fundamentación y motivación de Resoluciones implica el deber jurídico de explicar
    • De la doctrina señalada, se establece que ninguna autoridad que emita un fallo puede omitir
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • En el primer motivo, la parte recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en
    • Sobre el particular se evidencia que el Tribunal de alzada, englobando los dos recursos de
    • Como se observa de las respuestas que da el Tribunal ad quem a los argumentos
    • En cuanto al segundo motivo, por el que la parte recurrente, reclama que el Tribunal
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • A los efectos de lo previsto por el art
    • En aplicación del art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca