Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0309/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0309/2017

    Fecha: 02-May-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 13 de febrero de 2017, cursante de fs
    • El imputado Rómulo Lafuente López, formula Prescripción de la Acción Penal, señalando que fue procesado
    • Apelada la Sentencia por Auto de Vista 7 de 11 de febrero de 2016, fue
    • Arguye que no fue declarado rebelde en el proceso, por lo que tampoco concurrirían las
    • Que en el caso particular desde la supuesta comisión de los hechos en junio y
    • Por decreto de 14 de febrero de 2017 (fs
    • Añade que al haberse incumplido con la carga procesal de ofrecer prueba idónea y pertinente
    • Asimismo, observa de antecedentes que en octubre de 2012, el imputado no asistió a
    • A su vez, Zaida Cecilia Vargas Subia, Fiscal de Materia de la Unidad de Liquidación
    • También añade que de los antecedentes de la acusación fiscal se le indilga el delito
    • Añaden que Francisco Gutiérrez Colque, constantemente les fue sonsacando dinero con fines de llevar adelante
    • III
    • Conforme a las normas previstas por el art
    • En ese ámbito, la citada Sentencia Constitucional estableció respecto a la prescripción lo siguiente: “De
    • Conforme a ello, es el propio Estado el que, a través de la norma penal
    • Tradicionalmente se ha fundamentado la prescripción en diferentes razones, unas de tipo subjetivo, vinculadas a
    • Si bien los anteriores fundamentos son válidos, actualmente la prescripción debe fundamentarse desde la Constitución,
    • Así, respecto al derecho a la defensa, es innegable que si pese al tiempo transcurrido,
    • A su vez, el derecho a la defensa se encuentra conectado con la seguridad jurídica,
    • De lo dicho se desprende que la prescripción sirve también para compeler a los órganos
    • Cómputo de la prescripción
    • El art
    • 2. Mientras esté pendiente la presentación del fallo que resuelva las cuestiones prejudiciales planteadas
    • 4
    • Ahora bien, de acuerdo a nuestra norma procesal, sólo esas causales suspenden la prescripción; en
    • Efectivamente, el anterior sistema procesal, permitía la prolongación indefinida de los procesos y el sometimiento
    • El nuevo Código de Procedimiento Penal, conforme se tiene dicho, cambia radicalmente el sistema anterior,
    • Más adelante, al referirse a la otra excepción expresó: “La jurisprudencia del Tribunal Constitucional contenida
    • 'A su vez, la normativa internacional sobre derechos humanos (los Pactos), que según la doctrina
    • '2) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art
    • 'De lo anterior se extrae que la finalidad que persigue el legislador constituyente boliviano al
    • '[…] en el sentido de la Constitución, se vulnera el derecho a la celeridad procesal
    • Conforme a lo anotado, el fundamento de la extinción de la acción penal por duración
    • Ante la infracción a ese derecho, por sobrepasar el proceso penal el término razonable, que
    • Debe agregarse que el art
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • En el caso de autos, se evidencia que el excepcionista Rómulo Lafuente López, a fin
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en los arts
    • En cumplimiento de la Sentencia Constitucional 1061/2015-S2 de 26 de octubre, se advierte a las
    • Se reanuda el plazo procesal inserto en el art. 418 del CPP
    • Regístrese y hágase conocer
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca