Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0134/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0134/2017

    Fecha: 14-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo interpuesto por la Empresa AGUA NATURAL PURIFICADA
    • El Auto de 30 de junio de 2016 a fs
    • I.1. Antecedentes del proceso
    • I.1.1. Sentencia
    • Que, tramitado el proceso laboral por cobro de Beneficios Sociales, por Florinda Quispe Rasguido contra
    • I.1.2.Auto de Vista
    • La empresa AGUA NATURAL PURIFICADA AQUALITE presenta apelación contra la sentencia de 9 de julio
    • Ante la determinación del Auto de Vista, la Empresa AGUA NATURAL PURIFICADA AQUALITE interpone Recurso
    • Interpuesto el Recurso de Casación en la forma y en el fondo, Sandra Llanos Rivero,
    • Indicando que las pruebas que cursan en el proceso y todos los actuados procesales, evidenciaron
    • Refiere el art
    • Manifiesta que el Auto de Vista no realizó consideración alguna de los argumentos del Recurso
    • Haciendo notar que no es posible que la carga de la prueba no incumba en
    • Establece que el criterio de la instancia laboral implica que la carga de la prueba
    • Se refirió al salario promedio indemnizable afirmando que se manifestó y probó de la demandante
    • Con referencia al bono de antigüedad, aduce que cursa en obrados la constancia de que
    • El importe por duodécimas de Aguinaldo por la gestión 2011 por Bs
    • Finalmente señala que la prueba aportada resultó contundente, plena e inequívoca respecto a la relación
    • De lo expuesto pide se conceda el Recurso de Casación interpuesto a fin de que
    • Memorial de Contestación del Recurso por parte de la parte demandante
    • Mediante Memorial de fs
    • Por otro lado se refiere a lo establecido en el art
    • Con respecto a la Casación del Recurso en el Fondo, advierte que el recurso simplemente
    • Solicita que el Tribunal Supremo declare Improcedente y/o Infundado el Recurso de Casación interpuesto, con
    • Mediante Auto Supremo Nº 258-A de 17 de agosto de 2016 a fs
    • En el caso presente, la controversia llevada ante el tribunal de apelación se traduce en
    • En los hechos nos referimos al vicio de incongruencia, entendido como aquel desajuste entre el
    • La búsqueda de la verdad material, está establecida como un Principio fundamental plasmado en la
    • Que así planteado el Recurso de Casación en la forma, los antecedentes del proceso y
    • El Art
    • Es decir que en la demanda se expuso que la trabajadora gozó de vacación tanto
    • Con referencia a que el Tribunal Ad quem no valoró de manera correcta la prueba
    • Si bien el Código Procesal del Trabajo establece en sus arts
    • Así los hechos y de la revisión del expediente, éste Tribunal advierte que en el
    • En consecuencia, el Tribunal de Apelación en el caso ha resuelto el mismo en vulneración
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Firmado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca